piwik no script img

Attentat auf Passaus PolizeichefPolizei lässt Verdächtige wieder frei

Nach dem Anschlag auf Alois Mannichl hat die Polizei zwei inhaftierte Männer wieder freigelassen. Bundesweit diskutieren Politiker erneut über ein NPD-Verbot.

Rund 300 Menschen demonstrierten in Passau am Montag gegen rechte Gewalt. Bild: dpa

"Nazis angreifen" steht in schwarzer Farbe an einem Haus gegenüber dem Passauer Dom. Daneben demonstrieren etwa 300 Menschen, der Oberbürgermeister spricht. Er sagt, der Angriff auf Polizeidirektor Alois Mannichl sei "ein Anschlag auf uns alle". Von den Tätern fehlt bis dahin noch immer jede Spur.

Zwar hatten Polizisten bereits am Sonntag zwei Rechtsextremisten im Raum Passau festgenommen. Doch der angegriffene Polizeichef erkannte die beiden Männer auf Fotos nicht wieder. Sie wurden freigelassen. Auch ein DNA-Vergleich ihrer Kleider mit den Tatortspuren habe keine Übereinstimmung ergeben, sagte der verantwortliche Oberstaatsanwalt Helmut Walch. Bereits zuvor hatten die Verdächtigen die Tat bestritten und ein Alibi vorgewiesen.

Mit einem Messer war Polizeichef Mannichl am Samstag vor seinem Haus in Fürstenzell nahe Passau vermutlich von einem Rechtsextremisten angegriffen worden. Als Motiv vermuten Mannichls Kollegen einen Racheakt von Neonazis. Die Polizei hatte sie in diesem Jahr stark unter Druck gesetzt. Nachdem die Polizei die beiden Tatverdächtigen wieder freilassen musste, steht sie nun mit leeren Händen da.

Das Tatmesser stammt offenbar aus Mannichls eigener Küche. Der Polizeichef hatte es laut der Ermittler vor die Haustür gelegt, damit sich die Nachbarn dort im Advent ein Stück von einem Lebkuchen abschneiden können. Damit hätte der Täter das Messer vor Ort gefunden und der Vorwurf des geplanten Mordversuchs wäre womöglich nicht mehr aufrechtzuerhalten.

Unklar ist auch, worauf sich der Messerstecher mit seinen Parolen bezog, die er Mannichl bei der Tat am Samstagabend entgegenrief. "Du linkes Bullenschwein, du trampelst nicht mehr auf den Gräbern unserer Kameraden herum", hatte er laut Staatsanwaltschaft gerufen, bevor er zustach. Womöglich waren damit die Ereignisse beim Volkstrauertag vor knapp einem Monat gemeint, bei dem die Rechtsextremen auf dem Passauer Soldatenfriedhof aufmarschieren wollten. Mannichl und seine Polizisten verhinderten die Kranzniederlegung, die von den Behörden verboten worden war. "Polizeidirektor Mannichl belästigt Trauergäste", hatte der NPD-Kreisverband Passau ihm in einer Pressemitteilung vorgeworfen, die nach wie vor im Internet steht.

Entfernt wurde daraus aber offenbar ein Satz, der Mannichl als angeblichen Grabschänder charakterisiert. In einer alten Version der NPD-Pressemitteilung heißt es noch: "Sichtlich verärgert, stellte sich nun Mannichl auf eine Grabplatte gefallener Soldaten und trampelt mit seinen Schuhen auf einem Gedenkgesteck herum."

Hat die NPD als Stichwortgeber für die Tat gedient? Die Rechtsextremen in Passau bestreiten dies. "Aus meinem engsten Freundeskreis würde ich jemanden ausliefern, wenn ich wüsste, dass er der Täter ist", sagte der lokale NPD-Vorsitzende Martin Gabling. "Nun müssen wir erst einmal abwarten, inwieweit es sich überhaupt um einen Anschlag handelt. Es ist doch schon seltsam, dass erst jetzt herauskommt, dass die Tatwaffe offenbar Herrn Mannichl selbst gehört." Auch Passauer Antifaschisten vermuten die Täter in einem Text auf dem Internetportal Indymedia eher in "neonazistischen Gruppierungen und Kameradschaften, die sich nicht in Parteien organisieren". Diese hätten sich zunehmend radikalisiert.

Dennoch diskutieren Politiker in ganz Deutschland wieder über ein NPD-Verbot. Das Neue in der aktuellen Debatte: Dieses Mal haben mit Bayerns Innenminister Joachim Herrmann und Ministerpräsident Horst Seehofer zwei CSU-Politiker die Idee forciert. Bisher galt die gesamte Union als strikte Gegnerin des Verbots. Inzwischen äußerten sich denn auch Unionsinnenpolitiker wie der Bundestagsabgeordnete Hans-Peter Uhl entsprechend ablehnend, ebenso die in Bayern mitregierende FDP.

In der SPD, die seit längerem ein neues Verbotsverfahren fordert, wurde die Idee dagegen mit Begeisterung aufgenommen. "Ich bin sehr erfreut, dass sich Horst Seehofer in die richtige Richtung bewegt", sagte der Chef des Innenausschusses im Bundestag, Sebastian Edathy (SPD). Er sei allerdings nur vorsichtig optimistisch, dass die Verbotsbefürworter sich in CDU und CSU durchsetzen könnten. Grund: Um mit einem Verbotsantrag vor dem Verfassungsgericht in Karlsruhe erfolgreich zu sein, müssten die Spione des Verfassungsschutzes in Bundes- und Landesverbänden abgeschaltet werden. Die SPD würde das in Kauf nehmen, die Unionsparteien nicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • A
    Antifaunited

    Soso, der Bayerische Innenminister will also verstärkt gegen Nazis vorgehen. Das ist schön, denn bis vor kurzem war er noch der Verfechter des Demonstrationsrechts für Nazis, sorgte mit dafür, das die Polizei immer wieder die Straße für die Nazis freiknüppelte und ging massiv gegen Linke vor. Insofern ist der Herr Mannichl die absolute Ausnahme. Nicht nur in Bayern, sondern bundesweit.

  • C
    carlo

    Nachdem ich nun den Nachrichten entnehme, daß das Tatopfer mit dem eigenen Messer verletzt wurde und darüberhinaus der einzige Zeuge der Tat ist, sollte die Polizei die Ermittlungen wirklich in alle Richtungen betreiben. So sehr ich das Opfer auch bedaure, die Tat ablehne und folgendes Szenario selbst nicht glauben will: rein theoretisch besteht doch die Möglichkeit, daß Herr Mannichl vielleicht Opfer eines Familienstreits geworden ist und nun durch möglicherweise falsche Angaben in Richtung Neonazis den familiären Täter decken will. Eine professionelle Ermittlung sollte diese Möglichkeit prüfen.

  • FD
    Friedel Dr.

    Noch einmal nachgeschlagen.

    So war es:

     

    Die von Heribert Prantl in einer Folge der Fernsehsendung „Presseclub" vorgesprochene und von Bundeskanzler Schröder später nachgesprochene Forderung nach einem „Aufstand der Anständigen" wurde vom Bundeskanzler nach dem am 2. 10. 2000 erfolgten Brandanschlag auf die Synagoge in Düsseldorf-Golzheim am 4. 10. 2000 öffentlich proklamiert. Später stellte sich – unglücklicherweise für den Bundeskanzler – heraus, daß einer der Täter in Marokko geboren war, der andere in Jordanien. Also „Aufstand der Anständigen" gegen Araber?

  • B
    Bichette

    Ich hoffe nicht, dass die vorwiegend männlichen Politiker, die nicht gegen die Rechten vorgehen wollten, nach ein paar Wochen wieder einknicken. Man muss die Polizei von oben so absichern, dass sie konsequent gegen diese Demokratiefeinde vorgeht. Und von der Justiz erwarte ich, dass sie zu Urteilen kommt, die diesen Neonazis deutlich macht, wo ihre Grenzen sind.

  • A
    Antifaunited

    Soso, der Bayerische Innenminister will also verstärkt gegen Nazis vorgehen. Das ist schön, denn bis vor kurzem war er noch der Verfechter des Demonstrationsrechts für Nazis, sorgte mit dafür, das die Polizei immer wieder die Straße für die Nazis freiknüppelte und ging massiv gegen Linke vor. Insofern ist der Herr Mannichl die absolute Ausnahme. Nicht nur in Bayern, sondern bundesweit.

  • C
    carlo

    Nachdem ich nun den Nachrichten entnehme, daß das Tatopfer mit dem eigenen Messer verletzt wurde und darüberhinaus der einzige Zeuge der Tat ist, sollte die Polizei die Ermittlungen wirklich in alle Richtungen betreiben. So sehr ich das Opfer auch bedaure, die Tat ablehne und folgendes Szenario selbst nicht glauben will: rein theoretisch besteht doch die Möglichkeit, daß Herr Mannichl vielleicht Opfer eines Familienstreits geworden ist und nun durch möglicherweise falsche Angaben in Richtung Neonazis den familiären Täter decken will. Eine professionelle Ermittlung sollte diese Möglichkeit prüfen.

  • FD
    Friedel Dr.

    Noch einmal nachgeschlagen.

    So war es:

     

    Die von Heribert Prantl in einer Folge der Fernsehsendung „Presseclub" vorgesprochene und von Bundeskanzler Schröder später nachgesprochene Forderung nach einem „Aufstand der Anständigen" wurde vom Bundeskanzler nach dem am 2. 10. 2000 erfolgten Brandanschlag auf die Synagoge in Düsseldorf-Golzheim am 4. 10. 2000 öffentlich proklamiert. Später stellte sich – unglücklicherweise für den Bundeskanzler – heraus, daß einer der Täter in Marokko geboren war, der andere in Jordanien. Also „Aufstand der Anständigen" gegen Araber?

  • B
    Bichette

    Ich hoffe nicht, dass die vorwiegend männlichen Politiker, die nicht gegen die Rechten vorgehen wollten, nach ein paar Wochen wieder einknicken. Man muss die Polizei von oben so absichern, dass sie konsequent gegen diese Demokratiefeinde vorgeht. Und von der Justiz erwarte ich, dass sie zu Urteilen kommt, die diesen Neonazis deutlich macht, wo ihre Grenzen sind.

  • A
    Antifaunited

    Soso, der Bayerische Innenminister will also verstärkt gegen Nazis vorgehen. Das ist schön, denn bis vor kurzem war er noch der Verfechter des Demonstrationsrechts für Nazis, sorgte mit dafür, das die Polizei immer wieder die Straße für die Nazis freiknüppelte und ging massiv gegen Linke vor. Insofern ist der Herr Mannichl die absolute Ausnahme. Nicht nur in Bayern, sondern bundesweit.

  • C
    carlo

    Nachdem ich nun den Nachrichten entnehme, daß das Tatopfer mit dem eigenen Messer verletzt wurde und darüberhinaus der einzige Zeuge der Tat ist, sollte die Polizei die Ermittlungen wirklich in alle Richtungen betreiben. So sehr ich das Opfer auch bedaure, die Tat ablehne und folgendes Szenario selbst nicht glauben will: rein theoretisch besteht doch die Möglichkeit, daß Herr Mannichl vielleicht Opfer eines Familienstreits geworden ist und nun durch möglicherweise falsche Angaben in Richtung Neonazis den familiären Täter decken will. Eine professionelle Ermittlung sollte diese Möglichkeit prüfen.

  • FD
    Friedel Dr.

    Noch einmal nachgeschlagen.

    So war es:

     

    Die von Heribert Prantl in einer Folge der Fernsehsendung „Presseclub" vorgesprochene und von Bundeskanzler Schröder später nachgesprochene Forderung nach einem „Aufstand der Anständigen" wurde vom Bundeskanzler nach dem am 2. 10. 2000 erfolgten Brandanschlag auf die Synagoge in Düsseldorf-Golzheim am 4. 10. 2000 öffentlich proklamiert. Später stellte sich – unglücklicherweise für den Bundeskanzler – heraus, daß einer der Täter in Marokko geboren war, der andere in Jordanien. Also „Aufstand der Anständigen" gegen Araber?

  • B
    Bichette

    Ich hoffe nicht, dass die vorwiegend männlichen Politiker, die nicht gegen die Rechten vorgehen wollten, nach ein paar Wochen wieder einknicken. Man muss die Polizei von oben so absichern, dass sie konsequent gegen diese Demokratiefeinde vorgeht. Und von der Justiz erwarte ich, dass sie zu Urteilen kommt, die diesen Neonazis deutlich macht, wo ihre Grenzen sind.