piwik no script img

Attentäter von OsloBreivik bleibt in Isolationshaft

Weitere vier Wochen bleibt der Attentäter von Oslo isoliert und ohne Zugang zu Internet oder Fernsehen. Die Angehörigen der Opfer gedenken der Toten auf der Insel Utøya.

Angehörige der Opfer von Utøya setzen auf die Insel über. Bild: reuters

OSLO dapd | Ein norwegisches Gericht hat die Isolationshaft des geständigen Attentäters Anders Behring Breivik um weitere vier Wochen verlängert. Es werde befürchtet, dass Breivik Beweismaterial verfälschen und mögliche Komplizen kontaktieren könnte, erklärte das Gericht zur Begründung. Breiviks Anwalt Geir Lippestad hatte angekündigt, sein Mandat werde um ein Ende der Einzelhaft bitten.

Breivik kam unter schwerem Polizeischutz zu der Anhörung in einem Gericht der norwegischen Hauptstadt; die Öffentlichkeit war ausgeschlossen. Sein Antrag, bei der Verhandlung einen schwarzen Smoking tragen zu dürfen, war zuvor abgelehnt worden. Ein solcher Auftritt sei "unnötig verstörend und provokativ", hieß es in der Begründung.

"Er will seine Erfahrungen mit der Isolation beschreiben", sagte Lippestadt der norwegischen Rundfunkanstalt NRK bei seiner Ankunft vor dem Gerichtsgebäude. Bei einer ersten Anhörung am 25. Juli hatte das Gericht entschieden, Breivik könne zunächst für acht Wochen festgehalten werden.

Für vier Wochen wurde eine Isolationshaft ohne Zugang zu Fernsehen, Zeitungen und Internet genehmigt. Die Polizei hatte eine Verlängerung um weitere vier Wochen beantragt.

Breivik hat die Tötung von 77 Menschen bei dem Doppelanschlag in Oslo und auf der Insel Utøya am 22. Juli eingeräumt. Der 32-jährige Rechtsextremist hält sich jedoch im juristischen Sinne für unschuldig, da er mit dem Anschlag Norwegen und Europa retten wollte. Er habe eine kulturelle Revolution auslösen und Europa vom Islam befreien wollen, hatte Breivik in einer Vernehmung gesagt.

Mit dem Militärschiff nach Utøya

Vier Wochen nach den Anschlägen in Norwegen dürfen die Familien der Opfer auf der Insel Utøya der Toten gedenken. Am Freitagmittag trafen die ersten trauernden Familien auf der Insel ein, auf der der rechtsradikale Attentäter Anders Behring Breivik am 22. Juli 69 Menschen getötet hatte. Von den 69 direkt betroffenen Familien wollten 50 den Ort des Massakers besuchen.

Die Trauernden wurden auf einer Fähre und mit einem Militärschiff auf die Insel gebracht. Mediziner, Polizisten und freiwillige Helfer vom Roten Kreuz standen den Familien zur Seite. Polizisten sollten erklären und zeigen, wo auf der Insel die Toten gefunden wurden.

Der Besuch soll den Familien helfen, den Verlust besser zu verarbeiten. "Ich glaube, dass der Besuch (den Trauernden) viel bedeutet. Sie können sehen, wo ihre Angehörigen ihre letzten Tage verbracht haben und wo sie gefunden wurden", sagte Gesundheitsministerin Anne-Grete Strøm-Erichsen dem Fernsehsender NRK.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • RK
    Rosemarie Könen

    Isolationshaft?

    Verstößt das nicht gegen die Menschenrechte?

    Oder ist "Mensch" definitionsbedürftig? Der gute und der böse- rechte?- Mensch, damit einer ohne Menschenrechte, weil nur Gute Rechte haben können?

     

    Hier würde sich für mich die Glaubwürdigkeit derjenigen zeigen, die sich als originäre Verfechter der Menschenrechte allüberall auf der Welt sehen.

     

    Überlegt ein ideologisch in keiner Richtung belasteter "Mensch".

  • M
    MIKE

    Es sollte so sein ,das er immer Isolationshaft haben muss.Damit der Typ endlich merkt was er gemacht hat!

    Er sollte bis zum Ende isoliert werden,kein RaDIO ;kEIN tv nichts nur dieser Raum,das wäre die richtige Strafe ,um es zu merken!.Immer nur in diesem Raum und nur Wasser und BROT!!Sehr gut Herr Richter--Todesstrafe wäre keine STrafe,er merkt es jetzt richtig!!!!Hoffentlich

    Danke

  • O
    ohno

    Ach andrej, muss man Dir wirklich die Unterschiede zwischen 8 Wochen und 15 Jahren verdeutlichen?

     

    Und als Vertiefung, die Du sicher nach Erklärung und einigen handfesten Beispielen begreifst, den Unterschied zwischen normaler und Untersuchungshaft?

     

    Muss man wahrscheinlich nicht. Du wolltest ja nur auch mal was sagen^w^h^wGeräusche machen.

  • I
    Ipangold

    @von andrej: wo hat denn die taz in dem anderen artikel das geschehene unter folter eingeordnet? dort wird nur berichtet, dass einige politiker und experten dies so sehen.

  • A
    andrej

    Oha. Isolationshaft? Nicht, dass man mit B. nun Mitleid haben müsste. Aber:

    In Nds. würde die taz das glatt unter "FOLTER IN DER JUSTIZ" einordnen, wie hier:

    http://www.taz.de/!66721/

    Gegenüber Norwegens Justizvollzug ist man offenbar weniger kritisch!

  • V
    vic

    Zeitung, Fernsehen, ok.

    Aber Internet für Breivik? Darf`s sonst noch was sein?