Schlechtes Gutachten?

Symbios 2: „Methodisch fragwürdig, arm an Substanz“

Bremen taz ■ Die Neuauflage des „Symbios“-Gutachtens zum geplanten Ausbau der Stadthalle bietet keine „nennenswert verbesserte Entscheidungsgrundlage“. Zu diesem Urteil kommt die „Initiative zur Erhaltung der Stadthalle“, der unter anderem Architekten und Wirtschaftswissenschaftler angehören.

Das vergangene Woche von Wirtschaftssenator Hartmut Perschau (CDU) vorgestellte Papier basiere ausschließlich auf einer „erneuten Meinungsbefragung“ von potentiellen Hallennutzern – die „naturgemäß Eigeninteressen“ an einer Erweiterung hätten. Methodisch fragwürdig sei auch, dass die Befragungstechnik nicht offen gelegt worden sei. Außerdem gehe das Gutachten davon aus, dass sowohl die Baukosten als auch die zukünftig höheren Betriebskosten voll aus dem Bremer Haushalt zu finanzieren seien.

„Wichtige, bisher vernachlässigte Fragen“ seien nicht gestellt worden, heißt es weiter. Die Kritiker hatten im Vorfeld gefordert, auch die Folgen einer Modernisierung ohne Kapazitätserweiterung zu prüfen. HB