piwik no script img

Digitale Währungen in der US-WahlTrump liebt Krypto

Kryptowährungen haben bei der US-Wahl eine Rolle gespielt – auch bei den Wahlkampfspenden. Aber nicht nur Trump ist Fan. Auch Harris liebäugelt damit.

Und für eine Spende in Cash gibt es immer noch die Buttons von Präsidentschaftskandidatin Harris Foto: Rebecca Noble/reuters

New York taz | „Ich bin kein Fan von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, die kein Geld sind und deren Wert sehr volatil ist und auf dünner Luft basiert“, twitterte Donald Trump 2019. Das war einmal. Diesen Juli, auf der Bitcoin Conference in Nashville, schlug der republikanische Kandidat um die US-Präsidentschaft andere Töne an, verglich die Kryptobranche mit der „Stahl­industrie von vor 100 Jahren“. Die USA wolle er zur „Bitcoin-Supermacht der Welt“ machen.

Bis Redaktionsschluss war das Ergebnis der Wahl am Dienstag noch nicht bekannt. Trump hatte in Nashville jedenfalls angekündigt: Im Falle eines Siegs werde er Gary Gensler feuern, den Chef der US-Börsenaufsichtsbehörde. Stattdessen berufen werde er jemanden, der die „Zukunft nicht blockieren würde“. Gensler gilt unter anderem wegen mehrerer Klagen gegen Kryptobörsen als Gegner der digitalen Zahlungsmittel.

Kurz darauf berichtete die US-Zeitschrift Bitcoin Magazine, dass einige Demokraten einen Brief an das Demokratische Nationalkomitee schickten, in dem sie die Parteiführung aufforderten, Kryptowährungen stärker zu unterstützen. Die „Feindseligkeit“ der Regierung spiegele nicht „die fortschrittlichen, zukunftsorientierten und integrativen Werte unserer Partei“ wider, hieß es. Nach und nach wurde klar: Das Thema wird dieses Jahr in beiden politischen Lagern relevanter.

Kryptowährungen für schwarze Männer

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Im September versprach die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris von den Demokraten dann, im Falle ihres Wahlsiegs Investitionen in Krypto zu fördern. Im Oktober sagte sie, dass sie Pläne für den Krypto-Bereich habe, als ein Teil ihrer Kampagne „Kamala Harris Will Deliver for Black Men“, die speziell Pläne für Afroamerikaner enthielt.

In einem Dokument hieß es, sie sei für „die Unterstützung von Regulationen für Kryptowährungen, damit schwarze Männer, die in diese Vermögenswerte investieren und sie besitzen, geschützt sind“. Das wurde kritisiert, weil es ihr bis dahin spezifischster Kommentar zu Kryptowährungen war. Ein Sprecher stellte klar, dass solche Pläne nicht auf Ethnien beschränkt seien.

Trump hingegen tummelt sich in allen Bereichen des Krypto-Space. Er hat Sammelkarten von sich als sogenannte Non-Fungible Tokens verscherbelt, als digitale Sammlerstücke. Vor laufenden Kameras kaufte er einen Burger mit Bitcoin. Nun hat er auch eine Kryptowährung herausgebracht, „World Liberty Financial“ (WLFI), die bisher floppt. Bei den Republikanern stehen Kryptowährungen sogar im offiziellen Parteiprogramm. Dort heißt es, Trump wolle sicherstellen, „dass jeder Amerikaner das Recht hat, sein digitales Vermögen frei von staatlicher Überwachung zu handeln“.

Kryptowährung zählt derweil auch schon im Wahlkampf. Laut der NGO Public Citizen kam bis August ungefähr die Hälfte der Unternehmensspenden aus der Kryptobranche – sowohl für Republikaner, als auch für Demokraten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Kryptowährungen allgemein sind eine Sache, Bitcoin eine andere. Bitcoin ist in jeder Hinsicht wirtschaftsschädlich, Repression ist notwendig.

    • @Deutschfranzose:

      Also Bitcoin hat von den meisten Kryptowährungen am ehesten noch Zukunft. Welche anderen meinen Sie die denn "seriöser" wären?

      • @Chris Ehl:

        Letztlich bleibt am Ende nur "Proof-of-Stake" mit eingebauter Inflation von 2% pro Jahr, ganz ähnlich zu Fiat, aber dezentral verwaltet.

        Bitcoin hat zwei Designfehler, die zu dem Misverständnis geführt haben, das ihn gleichzeitig attraktiv macht: die Abwesenheit von Inflation IST EIN FEHLER, macht aus ihm einen spekulativen Wertspeicher aber kein Zahlungsmittel. Zahlungsmittel sollen seit der Antike den Austausch verflüssigen. Ein der Inflation unterliegendes Zahlungsmittel ist wie ein Wassereimer mit kleinen Löchern drin, er ist gut, um Wasser schnell von A nach B zu bringen, nicht um es zu speichern. Der zweite Fehler dieser Abwesenheit von Inflation besteht nun darin, dass, ganz ähnlich zum Gold, welches aber auch andere Funktionen hat (z.B. in der Elektronik unverzichtbar), der ihm zugeschriebene Wert zu umweltschädlicher "Miningaktivität" führt. Im Gegensatz zu Gold kann aber jeder, dessen Strompreise rentables Mining erlauben, an dieser Resourcenverschwendung teilnehmen. Und wenn, wie die Bitcoinfans hoffen, der Preis des Bitcoins unbegrenzt steigt, steigt auch der Strompreis unbegrenzt und es ist keine Energie für die reelle Wirtschaft übrig!

  • So ist es richtig!



    Über China als Überwachungsstaat herziehen und dann kein Bargeld mehr wollen.



    Aber so sindse - keine Meinung, aber schwätzen!

  • Echt jetzt?

    Eine Währung für massiven Transfer von kriminellen Geldern. Und Zockern natürlich.

    1. "JPMorgan-CEO Jamie Dimon behauptet, dass Bitcoin und Co Währungen für kriminelle Aktivitäten seien, und empfiehlt der US-Regierung, sie zu verbieten."



    www.deraktionaer.d...-aus-20345852.html

    2. Jamie Dimon: "Der Bitcoin ist wertlos"



    www.deraktionaer.d...tlos-20238815.html

    Dimon ist einer der cleversten Banker überhaupt und natürlich bringt JPMorgan auch seine eigenen Krypta-Papiere raus.

    Mal sehen wie schnell Trump seine Meinung ändert wenn ihm die Fed im Nacken sitzt. Kryptos als Konkurrenz für Fiat-Währung mögen die überhaupt nicht.