Starsuche im US-Sport: Was Basketball groß macht
Caitlin Clark wurde Rookie of the Year der WNBA. Eigentlich unumstritten, aber letztlich doch nicht so ganz.
Einerseits ist sehr unstrittig, dass die 22-jährige Caitlin Clark zu den aktuell besten Basketballerinnen zählt. Im College-Sport hatte sie die größte Punkteausbeute, die es bislang gab, zweimal war sie Spielerin des Jahres, und nun, als Profi, soll sie weiterhin helfen, ihren Sport, Basketball der Frauen, populär zu machen. Einige Ligarekorde hat sie schon gebrochen.
Das war die eine Seite. Andererseits wurde Caitlin Clark vergangene Woche fast einstimmig zum WNBA-Rookie of the Year gewählt. Hä? Warum andererseits? Das Wörtchen „fast“ macht es. Von den 67 abgegebenen Stimmen erhielt Clark nur 66. Die eine fehlende Stimme ging an Angel Reese, auch 22 Jahre alt, auch ein großes WNBA-Talent, auch in der ersten Saison WNBA-All-Star und auch mit einem Ligarekord, den für Rebounds.
Aber: Angel Reese ist nicht Caitlin Clark. Und das macht es spannend. In der WNBA wird geheim gewählt. In der Männerliga NBA hingegen wird öffentlich abgestimmt. Wer aber von den Expertinnen und Experten, die sich in Zeitungen oder im Fernsehen professionell mit dem Basketball der WNBA beschäftigen, der Meinung ist, dass Caitlin Clark nicht die beste Nachwuchsspielerin dieser Saison ist, das weiß niemand.
Dieser Umstand verweist auf ein paar Dinge: Es kann, wer will, hier gerne einen Trick vermuten, wie eine eigentlich langweilige und einhellige Wahl doch noch medial aufgepeppt wird.
Die falsche Objektivität des Sports
Aber warum sollte irgendjemand mit Basketballkompetenz sich dafür hergeben, Ignoranz zu beweisen, nur damit das Produkt mal wieder Schlagzeilen bekommt? Es könnte sich nämlich auch zeigen, dass es selbst im statistisch derart durchdrungenen und vermeintlich objektiv zu beurteilenden Basketballsport noch weitere Aspekte gibt, die das Urteil bestimmen.
Rekordsportarten wissen, wer wann die Bestmarken gehalten hat, aber andere Sportarten leben von ihren Pelé-oder-Maradona-Diskussionen, von einer Navratilova-oder-Evert-Debatte. Hier ist es erst der Diskurs, der die Spannung herstellt. Und dies ist eine gesellschaftliche Auseinandersetzung, in die verschiedene Interessen und Perspektiven einfließen.
Sportler und Sportlerinnen repräsentieren unterschiedliche gesellschaftliche Milieus. Clark und Reese wurden beide von ihren Teams, Indiana Fever und Chicago Sky, verpflichtet, weil in ihnen zweierlei vermutet wird: sportliche Dominanz und Starqualität. Da steht es jetzt 66:1 für Clark, aber entschieden ist im Sport noch lange nichts.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
