das wird: Bleibende Spuren
Wie sich Antisemitismus in der deutschen Sprache niederschlägt: Ronen Steinke spricht in Oldenburg
Von Alexander Diehl
Man muss wirklich nicht lange danach suchen: Am vergangenen Sonntag stand es in der taz, genauer: in einer Krimi-Rezension auf taz.de: „Im Hintergrund jedoch mauschelt auch er ganz schön herum“, lesen wir da über eine der Figuren, „nämlich mit dem schmierigen Baumogul Herbert Sandner (Rainer Wöss).“ Nun soll hier kein*e Autor*in bloßgestellt werden und kein*e Redakteur*in. Für diesen Gebrauch des Verbs „mauscheln“ fänden sich viele weitere Beispiele, und das weiß Gott nicht nur in dieser Zeitung. „Mauscheln“ steht auch in manch gut gemeinter Pressemitteilung, etwa wenn eine Opposition intransparentes Regierungs-Tun zu skandalisieren sucht.
„Oft wird es ohne böse Absicht verwendet“, schreibt Ronen Steinke im Buch „Antisemitismus in der Sprache“ (Duden-Verlag, 8 Euro). Denn das ist hier der Knackpunkt: Das Verb ist „abgeleitet von Mauschel, der jiddischen Form des Vornamen Moses“, so Steinke. Wer im lichtfernen Hinterzimmer andere zu übervorteilen sucht, redet also „wie Mosche“. Das prägt die Mehrzahl jiddischer Lehnworte im heutigen (Alltags-)Deutsch: Auch das „Geschacher“ kommt mit abwertender Färbung daher, und wer seine Familie als „Mischpoke“ bezeichnet, hat seine mindestens gemischte Haltung zum so bezeichneten Kollektiv ziemlich deutlich gemacht.
Sprache lebt halt, ließe sich einwenden, und dass Worte sich doch lösen lassen von ihrem problematischen Ursprung. Und gibt es nicht sogar die ganz bewusste, die Wieder-Aneignung einst als Beschimpfung gemeinter Worte? Stimmt – so wie es auch positiv gefärbte Verwendungen jiddischer Worte gibt: „Schmusen“ ist doch was Schönes?
Vortrag „Wenn die Mischpoke mauschelt. Antisemitismus in der Sprache“ mit Ronen Steinke: Mi, 19 Uhr, Landesbibliothek Oldenburg, Vortragsraum, Eintritt frei
Bloß: Die Entgiftung eines Wortes ist nicht einfach erreicht, wenn es ein*e Sprecher*in ganz aufrichtig anders meint. Beim Mauscheln oder dem Geschacher gibt es schlicht keine andere, wohlmeinendere Konnotationen – siehe oben. (Kein Witz: Während diese Zeilen geschrieben werden, fordert der Sozialverband Deutschland, Landesverband Hamburg in einer E-Mail: „Geschacher um die Kindergrundsicherung muss aufhören!“)
Den Untergrund unseres Vokabulars zu kennen, ist Voraussetzung für einen Gebrauch, der nicht riskiert, andere zu verleumden oder zu verletzen, bloß weil wir das halt immer schon so gemacht haben. Ronen Steinke zuzuhören, wenn er nun zu Gast ist in der laufenden Jiddisch-Ausstellung in Oldenburg: Das wird dabei sicher nicht schaden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen