brief des tages:
Kopftuch und Tattoos
„Mehr Farbe bei der Polizei“, taz vom 10. 5. 21
Ich bin 25, konservativ, evangelisch, habe keine Tattoos, Piercings oder einen langen Bart. Ich trage einen Seitenscheitel und in der Regel schlichte Hemden und Sakkos. Mein Großvater würde sich in mir wahrscheinlich wiedererkennen. Dennoch halte ich das Gesetz zum Erscheinungsbild von Beamten falsch. Staatliche Institutionen sollten die gesellschaftliche Vielfalt in Ihrer Gänze widerspiegeln. Dazu gehört auch das äußere Erscheinungsbild. Ob jemand ein Tattoo, einen Bart oder ein Kopftuch trägt, ist eine individuelle Entscheidung, und es ist nicht die Aufgabe einzelner, dies zu beurteilen. Eine Lehrerin kann mit Kopftuch genauso gut unterrichten, wie ein Polizist mit einem Tattoo seiner Arbeit nachgehen kann. Die einzige Einschränkung sollte sein, wenn die äußeren Merkmale extremistische Natur sind, wie z. B. das Tragen rechtsextremer Tattoos oder einer Burka. Auch sollte es Einschränkungen geben, wenn das äußere Erscheinungsbild bei der Arbeit hinderlich ist, z. B. ein zu langer Bart bei Soldaten. Dies ist aber von Behörden oder Gerichten individuell auf gesetzlicher Grundlage zu klären. Das neue Gesetz greift zu weit und stellt eine verpasste Chance dar. Nico Kresse, Cottbus
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
