Kolumne Press-Schlag: Hamburg ist schon tot
Die Olympischen Spiele 2024 sind für den deutschen Bewerber Hamburg kaum zu finanzieren. Die Stadt kann nicht. Und der Bund will nicht.
![](/picture/733105/624/20151016-olympia-hamburg.jpg)
Olympia Hamburg gibt es bisher nur als Modell. Das wird wohl auch so bleiben Foto: dpa
Was machen die da in Hamburg eigentlich? Wollen die Leute um Bürgermeister Olaf Scholz, die sich so gerne als glühende Fans von Olympischen Spielen in Hamburg inszenieren, die Spiele 2024 wirklich in die Hansestadt holen? Da präsentiert Scholz einen Finanzplan für die Spiele, tut dabei so, als sei noch nie so gut gerechnet worden für eine Olympiabewerbung, und dann stellt sich keine Woche später schon raus, dass diese Rechnung ohne denjenigen gemacht worden ist, der den größten Teil davon bezahlen soll.
Die Rechnung der Hamburger geht nur dann auf, wenn der Bund 6,2 Milliarden Euro zur Finanzierung der nach Prognose 11,2 Milliarden Euro hohen Kosten beisteuert. Die Hamburger haben so getan, als sei das längst abgemacht. Dabei waren die Verhandlungen mit dem Bund noch gar nicht abgeschlossen, was vor allem daran liegt, dass man in Berlin nicht gewillt ist, so viel Geld zu zahlen. Weil aber Scholz versprochen hat, nicht mehr Hamburger Geld in das Olympiaprojekt zu stecken als 1,2 Milliarden Euro, darf man das hanseatische Olympiaprojekt getrost als Totgeburt bezeichnen.
Was Scholz da gemacht hat, ist eine Erpressung, die ihresgleichen sucht. Jetzt sagen die Hamburger, der Bund solle beweisen, dass Olympia wirklich ein nationales Anliegen ist, wie es Sportminister Thomas de Maizière so gerne sagt. Hamburg hat Berlin den Schwarzen Peter zugeschoben. Olympia ist tot, aber die Nachricht vom Ableben soll gefälligst der Bund überbringen.
Hamburg selbst kann seinen Anteil an den Kosten nur schwer hochschrauben. Da gilt nicht allein Scholz’ Versprechen, dass es bei den 1,2 Milliarden Euro bleibt. Ab 2020 gilt die Schuldenbremse in der Hansestadt. Zur Bank zu gehen und sich Geld für Investitionen zu leihen, wie es lange gute, alte keynesianische Sitte war, ist dann nicht mehr möglich. Und bei den Summen, um die es da geht, wird man sich schwertun, das Geld aus den Haushalten der Senatoren zusammenzusammeln.
Wer sagt schon gern „Wir schaffen das nicht“?
„Ich würde keine Bewerbung abgeben, wenn es die Finanzkraft der Stadt überfordert“, hat Scholz klargemacht. Sollte er wirklich der kühle Rechner sein, als den er sich so gerne bezeichnen lässt, müsste er die Bewerbung umgehend zurückziehen. Das wird er schon nicht machen. Denn die Botschaft, die damit einherginge, ist niederschmetternd. Wer sagt schon gerne: „Wir schaffen das nicht“?
Ein junger Mann aus Spandau kommt vor Gericht wegen Hanfanbaus. In Kreuzberg denkt man derweil über die Eröffnung von Coffeeshops nach. Ist das Cannabis-Verbot noch zeitgemäß? Oder wächst es uns über den Kopf? Die Titelgeschichte „Voll Gras!“ lesen Sie in der taz.am wochenende vom 17./18. Oktober. Außerdem: Zwei Brüder, zwei Reisen. Einer kam Ende der Sechziger aus Syrien nach Frankfurt, der andere vor einem Jahr. Jetzt sind sie wieder vereint. Und: Freilerner sind Kinder, die zu Hause unterrichtet werden. Mit den Behörden geraten sie regelmäßig in Konflikt – wegen der Schulpflicht. Zu Gast in einer WG. Das alles gibt es am Kiosk, eKiosk oder im praktischen Wochenendabo.
Bis Anfang nächsten Jahres soll nun entschieden werden, wie viel der Bund zu zahlen bereit ist. Dass der nicht gewillt ist, Milliarden in Hamburger Infrastrukturprojekte zu stecken, ist dabei schon klar geworden. Und klar ist jetzt auch, dass die Hamburger Wählerinnen und Wähler bei der Volksabstimmung über die Olympiabewerbung nicht wissen, welche Folgen ihr Votum hat. Sie wissen, welche Kosten der Senat ansetzt, sie wissen aber nicht, wer diese tragen soll.
Die Bürgerinnen und Bürger vor diesem Hintergrund am 29. November zur Wahl zu rufen, darf man getrost als Unverschämtheit bezeichnen. Die Kampagne für die Abstimmung, die ein Joint Venture aus rund 20 Hamburger Agenturen gebastelt hat, läuft in diesen Tagen an. Einer der plakatierten Sprüche kommt da wie ein schlechter Witz daher: „Diese Spiele sind für uns alle ein Gewinn.“
Leser*innenkommentare
Age Krüger
Na, es gibt doch noch gute Nachrichten.
Den Unsinn braucht kein Mensch in der BRD. Nach dem sog. Sommermärchen von 2006 wurde auch nur noch mehr gekürzt und es ging vielen danach bald schlechter.
Rainer B.
Scholz und seiner Rest-SPD ging es ja von Anfang an nicht um Olympia als Sport-Event, sondern um Olympia als Freifahrtschein für zahlreiche Projekte, die für sich genommen weder sinnvoll, noch finanzierbar und schon gar nicht mehrheitsfähig sind. Anstatt über diese Projekte im Einzelnen abstimmen zu lassen und solide Finanzierungen vorzulegen, werden alle Bürger mit der Abstimmung über Olympia gleich für ein ganzes Bündel von Maßnahmen in Mithaftung genommen. Aus dem "Brot und Spiele" früherer Tage ist mittlerweile eher ein "Brot oder Spiele" für den Bürger geworden. Man darf sehr gespannt auf das Abstimmungsergebnis sein.
Erst kürzlich bekam die Stadt mit ihren Plänen für die Bebauung von Zeise-2 eine blutige Nase. Was zunächst als Wohnungsbau genehmigt wurde, sollte nach Baubeginn dann plötzlich ein Bürokomplex werden. Die Bürger haben dem in einem Bürgerentscheid eine klare Absage erteilt - ob sich der Bezirk allerdings auch daran halten wird, ist noch offen und eher fraglich. Nur soviel hier zu Abstimmungen in Hamburg.
robby
Ich bin gespannt, bis wann der erste rechte facebookpost den Flüchtlingen die Schuld dran gibt.....
Lester Bangs
Ich verstehe die Rechnung nicht.
Wenn das Ganze 11,2 Milliarden € kostet (wird es nicht - wird mehr sein)
und Hamburg davon 1,2 zahlen möchte,
der Bund 6,2 übernehmen sollte,
wer zahlt dann den Rest von 3,8 Milliarden?
Philippe Ressing
Bei der Rechnung werden noch die Bestechnungsmillionen vergessen, die an die Vertreter des Olympischen Kommittees zu zahlen sind. Bitte Summe bei der FIFA anfragen...