piwik no script img

Entscheid des Obersten US-GerichtsEhe für alle in allen Bundesstaaten

Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verstößt gegen die Verfassung der USA, urteilte der Supreme Court. Eine historische Entscheidung.

Vor dem Gerichtsgebäude in Washington: Aktivisten jubeln nach Verkündung der Entscheidung. Foto: reuters

Washington afp | In einer historischen Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA die Ehe für alle in allen Bundesstaaten legalisiert. Der Supreme Court erklärte am Freitag das Verbot von gleichgeschlechtlichen Eheschließungen für verfassungswidrig. Während 37 Bundesstaaten sowie die Hauptstadt Washington homosexuelle und heterosexuelle Partnerschaften in den vergangenen Jahren gleichstellt hatten, war dies in 13 Staaten weiter verboten.

Vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs mitten in Washington brachen Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe in Jubel aus und schwenkten Regenbogenfahnen.

US-Präsident Barack Obama sprach auf dem Kurznachrichtendienst Twitter von einem “großen Schritt in unserem Marsch hin zur Gleichbehandlung“. Schwule und lesbische Paare hätten „das Recht zu heiraten, so wie alle anderen“.

Die Entscheidung des Supreme Court fiel mit fünf zu vier Stimmen. Der konservative Richter Anthony Kennedy schloss sich dabei den vier linksliberalen Richtern an. In ihrer Mehrheitsmeinung schrieben sie, das der im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung festgeschriebene Gleichbehandlungsgrundsatz alle Bundesstaaten zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen verpflichtet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Merkel findet doch sonst alles aus den USA super und kriecht Uncle Sam schon seit Jahren regelmäßig in den Popo. (Beweisfoto: http://www.spiegel.de/fotostrecke/skandalwagen-im-karneval-fotostrecke-109278-6.html ).

     

    Aber ich gehe jede Wette ein, dass unsere amerikanische Doppelagentin bis zur nächsten Bundestagswahl zu feige ist, sich überhaupt klar zum Thema zu positionieren und auch ganz sicher nicht den logischen und unvermeidlichen Schritt gehen wird. Der Pfarrerstochter sind wahltaktische Gründe (nämlich sich bei bildungsfernen Stammtischschwätzern und rechten Hasspredigern anzubiedern) wichtiger, als ein Zeichen für die Menschlichkeit zu setzen.

  • Germany hinkt IMMER hinterher....

  • Es stellt sich doch eher die Frage, warum überhaupt Ehe?

    Dabei geht´s doch nur um steuerliche Vorteile und andere Privilegien, welche Unverheirateten vorenthalten werden.

     

    Homo-Ehe ist also mitnichten der große gesellschaftliche Fortschritt, als der sie gerne dargestellt wird, sondern vielmehr ein weiterer Schritt in die falsche Richtung.

  • Bravo. Dann wird ja wohl Angie und ihre CDU/CSU-KumpelInnen hoffentlich bald auch ihre letzten Zweifel ablegen. Wenn der große Bruder mit gutem Beispiel vorangeht....

    Germany hinkt leider wieder mal hinterher.