Kategorienstreit: Alternativenergie ist nicht nobelwürdig

Am kommenden Dienstag sollte ein neuer Nobelpreis lanciert werden. Daraus wird jetzt nichts: Die Nobel-Familie legte sich in letzter Minute quer

Alfred Nobel ist der Gründer des Nobelpreises. Sein engagierter Neffe setzt auf weitere Nobelpreiskategorien. Bild: dpa

"Der erste neu gestiftete Nobelpreis seit 40 Jahren." Den kündigt eine Pressemeldung der Nanotechnik-Konferenz "nanoTX 07" in Dallas für den 2. Oktober an. Nach dem Initiator Michael Nobel, einem Urgroßneffen des Nobelpreisgründers Alfred Nobel, werde der Preis "Dr. Michael Nobel Award" genannt und von jetzt ab jährlich in vier Katagorien vergeben. Es wird nichts werden mit dem neuen Nobelpreis. Die Nobelstiftung in Stockholm legt sich quer.

Der neue Nobelpreis sollte jeweils an einen Wissenschaftler, Unternehmer, Politiker und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens vergeben werden, die "Lösungen für eines der brennendsten Probleme dieses Jahrhunderts" vorangebracht haben: alternative Energietechniken.

Das sei "eine Verletzung unseres Warenzeichens, ein Missbrauch unseres Prestiges und unseres Goodwills", befürchtet Michael Sohlman, Vorsitzender der Nobelstiftung. Die Veranstalter der Nanotechnikkonferenz hatten sich zuvor nicht mit ihm in Verbindung gesetzt, da sie vermutlich glaubten: Michael Nobel ist nicht nicht nur ein "echter" Nobel-Nachkomme, sondern auch seit 1996 höchstpersönlich Vorsitzender der Familienstiftung, die für die Nobelpreise zuständig ist.

Er war es jedoch nur bis vor einem Jahr: Die Familienstiftung hatte ihn im August letzten Jahres seines Postens enthoben. Der 67-jährige Nobel-Erbe, der es sich zum Ziel gesetzt hat, "die Welt zu einem besseren Platz zu machen", hatte nämlich schon lange darauf gedrängt, die Kategorien, für die Nobelpreise an die neuen Entwicklungen in Gesellschaft und Wissenschaft anzupassen. Er sieht sich dabei in der Tradition seines Urgroßonkels, der ja ausdrücklich diejenigen geehrt haben wollte, die "größten Wohltaten für die Menschheit" vollbracht hätten. Diese Vorgaben würden junge Forscher in neuen Wissenschaftszweigen eher erfüllen, als Wissenschaftler in den überkommenen Kategorien am Ende ihrer Karriere.

Eine solche Sicht ist der Familie Nobel mehrheitlich zu revolutionär. Man habe die Initiative von Michael Nobel für die Schaffung eines neuen Preises dankend ablehnen müssen, teilten die Veranstalter der Nanotechnikkonferenz, die sich wohl gern mit diesem "Nobelpreis" geschmückt hätten, mittlerweile mit. Und die Nobelstiftung kündigte rechtliche Schritte an, um in Zukunft ähnliche Vorstöße zu stoppen.

Dass man der schwedischen Reichsbank 1968 erlaubt hatte, ihren Wirtschaftspreis "im Gedächtnis an Alfred Nobel" zu nennen, was prompt dazu führte, dass dieser nun weithin als "Wirtschaftsnobelpreis" bezeichnet wird, soll der einzige derartige "Fehltritt" gewesen sein.

Vielleicht sollte der kreative Pädagogikprofessor Michael Nobel einen "Nobelpreis" wiederbeleben, der seit 1905 brach liegt. Denn nicht Alfreds Preis war der erste Nobelpreis, sondern der, den sein Bruder Ludwig 1889 für damalige Energiepioniere gestiftet hatte. Der Preis war bestimmt für russische Ingenieure in der Ölindustrie. Wurde aber nach der russischen Revolution von 1905 nicht mehr verliehen.

Comments

[Philip Nobel]

Dr.Michael Nobel did never introduce himself as chairman of the Nobel Family Society which the organizers of Nanotech had stated in their previous press-release.

He stated that he was the chairman of the Nobel Charitable Trust Foundation(which he in fact is)and proposed to make the announcement of these new awards in that name...Dr.Nobel have in several mails pointed out to the organizers the incorrect information in their press-release but that was ignored by them.

As for the $25,000,although a payment may be uncommon in such cases that particular amount was intended to the Nobel Charitable Trust Foundation and not for a personal use like media have suggested in different occasions.

The fact that he wishes to use his own name for such a cause as this should not in any way be held against him as the NCTF is created and operated in and for a charitable and educational cause.

We,the four founders of the Nobel Charitable Trust feel that alternative energy and our enviroment is of highest priority in our everyday-life and most certainly for the generations to come!!!

[Nils Kreysing]

Hier geht es gar nicht darum, ob Alternativenergie nobelwürdig ist (wer sagt denn, dass Erfolge auf diesem Gebiet nicht innerhalb der bestehenden Kategorien gewürdigt werden können?).

Vielmehr geht es darum, dass Dr. Michael Nobel sich gegenüber den Veranstaltern der Nanotechnikkonferenz betrügerisch als Vorsitzender der "Nobel Family Society" ausgab und vorgab in ihrem Namen zu handeln.

Dr. Michael Nobel wurde als Vorsitzender der "Nobel Family Society" 2006 nicht wiedergewählt, weil er mehrfach unautorisiert in ihrem Namen tätig war. Wenn sich die Nobelstiftung und die Familie Nobel dagegen verwehren, dass der gute Ruf des Nobelpreises hier eigennützig missbraucht wird, ist dies mehr als verständlich.

Wie engagiert und kreativ der Neffe Dr. Michael Nobel wirklich ist, lässt sich vielleicht daran erkennen, dass er den Preis ganz uneitel "Dr. Michael Nobel Award" nennen wollte und laut New York Times von den Organisatoren der Nanotechnikonferenz 25.000 US-Dollar für sein Erscheinen verlangt habe, obwohl eine Bezahlung bei solchen Veranstaltungen unüblich ist.