Demonstrationen in Paris und anderswo: Frankreichs Forscher begehren auf
Tausende protestieren gegen eine Aufteilung des zentralen Forschungsinstituts CNRS in sechs Institute. Die Forscher haben Angst vor zunehmender Einmischung durch die Politik.
PARIS taz | "Es lebe die freie Forschung" steht auf den Luftballons, die ForscherInnen am Dienstagnachmittag im Zentrum von Paris aufsteigen lassen. Andere verschenken ein Buch mit Platons letzter Rede an PassantInnen. Wieder andere tragen Transparente mit Aufschriften wie "Der kleine Nicolas bekommt keinen Titel" und "Valéry - Riesin der Fehlschritte". Später machen die ForscherInnen kurz Halt vor dem für sie zuständigen Ministerium. Von dort aus gehen sie im Rückwärtsschritt zur Universität.
Nicht nur in Paris, sondern auch in Bordeaux, Lyon, Marseille, Montpellier, Nizza, Orléans und Toulouse sind an diesem Tag Tausende von ForscherInnen auf der Straße. Alle Disziplinen sind vertreten: von den Naturwissenschaften bis zu Literatur und Philosophie. Sie sprechen von "akademischem Stolz". Ihr gemeinsamer Nenner ist die Gegnerschaft zu den Plänen von Staatspräsident Nicolas Sarkozy und Forschungsministerin Valéry Pécresse. Diese wollen das große französische Forschungsinstitut CNRS (Centre national de la recherche scientifique) in sechs nationale Institute aufteilen. Jedes einzelne davon soll eine "von der Regierung nominierte" Spitze bekommen. "Die Forschung ist zerstückelt. Wir wollen sie öffnen", begründet Ministerin Pécresse ihr Projekt.
"Die Regierung will die Grundlagenforschung stärker kontrollieren und bevormunden - wirtschaftlich und politisch", befürchtet Literaturwissenschaftlerin Marie-Pierre Gaviano. Sie gehört zu der Initiative "Sauvons lUniversité", die den Aktionstag am Dienstag mit organisiert hat. Auch der Mathematiker und Präsident der anderen Initiative "Sauvons la recherche", Bertrand Monthubert, kritisiert das Vorhaben. Begründung: Der Staat "bevorzugt einzelne Projekte auf Kosten anderer". Hingegen brauche die Forschung, "um richtig zu funktionieren", so Monthubert, "die Zusammenarbeit allen Wissens".
Seit die Forschungsministerin in der vergangenen Woche den Verhandlungstisch mit den VertreterInnen des CNRS verlassen hat, stehen die Zeichen zwischen den WissenschaftlerInnen und ihr auf Sturm. Ohne auf die für Mitte Juni bestellten Vorschläge aus dem CNRS zu warten, veröffentlichte Pécresse bereits ihr Ergebnis der "Konsultationen". Sie will das CNRS, mit mehr als 30.000 Beschäftigten, in folgende Institute aufteilen: Mathematik, Physik, Chemie, Ingenieurwissenschaften, Humanwissenschaften, Ökologie und Biodiversität. Immunforscher Alain Trautmann stellt fest, dass die Regierung nie von "Biologie", sondern grundsätzlich nur von "biomedizinischer Forschung" spricht. "Diese Vision ist kurzsichtig und dumm", so Trautmann, "Ziel ist, die Grundlagenforschung zu ersticken."
Die ForscherInnen, die bereits mehrfach mit Petitionen gegen Sparpläne und Bevormundungen durch die Regierungen angetreten sind, fühlen sich "missachtet". "Kleine Scheibchen anstelle des großen CNRS werden schwächer sein - sowohl gegenüber der Regierung als auch gegenüber dem Druck aus Unternehmen", erklärt Literaturwissenschaftlerin Gaviano.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Höfliche Anrede
Siez mich nicht so an
Bundestag reagiert spät auf Hamas-Terror
Durchbruch bei Verhandlungen zu Antisemitismusresolution
Grundsatzpapier des Finanzministers
Lindner setzt die Säge an die Ampel und an die Klimapolitik
US-Präsidentschaftswahl
50 Gründe, die USA zu lieben
Klimaziele der EU in weiter Ferne
Neue Klimaklage gegen Bundesregierung
Kritik an Antisemitismus-Resolution
So kann man Antisemitismus nicht bekämpfen