piwik no script img

Affäre um Abteilungsleiter in DüsseldorfUmweltminister bestreitet Beteiligung

Der nordrhein-westfälische Minister Eckhard Uhlenberg (CDU) hat vor dem Umweltausschuss bestritten, die Ermittlungen beeinflusst zu haben.

Umweltminister Eckhard Uhlenberg vor dem Umweltausschuss. Bild: dpa

DÜSSELDORF taz In der Affäre um die Verhaftung eines ehemaligen Abteilungsleiters des NRW-Umweltministeriums hat CDU-Minister Eckhard Uhlenberg Vorwürfe zurückgewiesen, er habe den unliebsamen Kritiker mit Hilfe des Strafrechts mundtot machen wollen. Vorwürfe von SPD und Grünen, die ihm "Amts- und Machtmissbrauch" unterstellen, seien "ungeheuerlich", so Uhlenberg am Mittwoch im Umweltausschuss des Düsseldorfer Landtags. "Zu keinem Zeitpunkt" habe er "politischen Einfluss" auf die Justiz ausgeübt, sagte der Minister.

Uhlenbergs ehemaliger Abteilungsleiter Harald Friedrich gilt im Skandal um die Verseuchung der Ruhr mit der Industriechemikalie PFT als scharfer Kritiker seines Ex-Chefs. Im Mai, als in Düsseldorf bereits über einen Rücktritt Uhlenbergs spekuliert wurde, wurde Friedrich wegen des Verdachts der Korruption überraschend verhaftet. Rund 4,3 Millionen Euro habe der promovierte Chemiker Instituten der Universitäten Bochum und Aachen wie Privatfirmen zugeschanzt, so der Vorwurf der Staatsanwaltschaft Wuppertal - Grünen-Mitglied Friedrich kam für drei Wochen in Untersuchungshaft. Mittlerweile ist der Haftbefehl gegen Friedrich aufgehoben, der Korruptionsvorwurf weitgehend vom Tisch.

Stattdessen bleibt der Verdacht, dass Uhlenbergs Staatssekretär Alexander Schink Friedrich mit Hilfe des Landeskriminalamts LKA aus dem Weg räumen wollte. In der Sitzung des Umweltausschusses, die bei Redaktionsschluss noch andauerte, mussten Uhlenberg und Schink bestätigen, dass zwei Strafanzeigen vom Umweltministerium ans Landeskriminalamt gegangen sind. Ein von Schink unterzeichnetes Schreiben bezieht sich ausdrücklich auf die Paragrafen 331 ff. des Strafgesetzbuchs - und die behandeln die Delikte Vorteilsannahme und Bestechlichkeit. Von einer Anzeige wegen Korruption will Schink trotzdem nichts wissen: Er habe lediglich auf Unregelmäßigkeiten eines von Friedrich geleiteten Einstellungsverfahrens und das Verschwinden einer Festplatte aus dessen Dienstcomputer hinweisen wollen.

Auch eine vom Landeskriminalamt ausgefüllte Anzeige wegen Korruptionsverdachts gegen Friedrich, auf der unter der Rubrik "Antragsteller" das Umweltministerium angeführt wurde, wollte Uhlenberg nicht als Einflussnahme gelten lassen: Schließlich fehle die Unterschrift eines Vertreter seines Hauses. SPD und Grüne drohen deshalb weiter mit der Einsetzung eines Untersuchungsausschusses. Uhlenberg müsse "endlich alle Fakten auf den Tisch legen", forderte die SPD-Umweltexpertin Svenja Schulze.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • DW
    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    Uhlenberg hat immerhin beträchtlichen Unterhaltungswert!

     

    Seit Tagen wird in den Medien aus Ermittlungsakten zitiert, wonach das Uhlenbergministerium Strafanzeigen wegen Korruption gegen Dr. Harald Friedrich nicht nur gestellt, sondern auch aktiv betrieben, genährt hat. Uhlenberg leugnet hartnäckig, wie von einem anderen Stern.

     

    Zitat: "Von einer Anzeige wegen Korruption will Schink trotzdem nichts wissen: Er habe lediglich auf Unregelmäßigkeiten eines von Friedrich geleiteten Einstellungsverfahrens und das Verschwinden einer Festplatte aus dessen Dienstcomputer hinweisen wollen."

     

    Was sollte bei der Munlv-Strafanzeige wegen der Bevorzugung einer Bewerberin strafrechtlich verfolgt werden? Was bei der Mitnahme der Festplatte eines PC [Personal Computers], die nach dem Überspielen persönlicher Daten zurückgegeben worden sein dürfte? Dürfen Mitarbeiter aus Ministerien keine Akten mehr mit nach Hause nehmen, um sie dort zu bearbeiten? Wäre Heimarbeit mit Akten oder Festplatte und über die regelmäßige Dienstzeit hinaus strafrechtlich relevant?

     

    Pikant ist, dass die von Friedrich bevorzugte Bewerberin jetzt als von Uhlenberg 2007 beförderte Ministerialrätin de luxe Kronzeugin gegen Dr. Harald Friedrich ist.

     

    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    soddemann-aachen@t-online.de

    Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V.

    Vorstandsmitglied

    Whistleblower-Netzwerk

    Mitglied im Vorstand

  • K
    Kistenfeger

    Man muss sich schon fragen, wo dieser Cdu-Minister sein Demokrativerständnis hat wissentlich oder unwissentlich verschwinden lassen. Ein anständiger Mensch ist gegenüber Kritik aufgeschlossen und versucht, Missstände in Ordnung zu bringen.

  • DW
    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    Uhlenberg hat immerhin beträchtlichen Unterhaltungswert!

     

    Seit Tagen wird in den Medien aus Ermittlungsakten zitiert, wonach das Uhlenbergministerium Strafanzeigen wegen Korruption gegen Dr. Harald Friedrich nicht nur gestellt, sondern auch aktiv betrieben, genährt hat. Uhlenberg leugnet hartnäckig, wie von einem anderen Stern.

     

    Zitat: "Von einer Anzeige wegen Korruption will Schink trotzdem nichts wissen: Er habe lediglich auf Unregelmäßigkeiten eines von Friedrich geleiteten Einstellungsverfahrens und das Verschwinden einer Festplatte aus dessen Dienstcomputer hinweisen wollen."

     

    Was sollte bei der Munlv-Strafanzeige wegen der Bevorzugung einer Bewerberin strafrechtlich verfolgt werden? Was bei der Mitnahme der Festplatte eines PC [Personal Computers], die nach dem Überspielen persönlicher Daten zurückgegeben worden sein dürfte? Dürfen Mitarbeiter aus Ministerien keine Akten mehr mit nach Hause nehmen, um sie dort zu bearbeiten? Wäre Heimarbeit mit Akten oder Festplatte und über die regelmäßige Dienstzeit hinaus strafrechtlich relevant?

     

    Pikant ist, dass die von Friedrich bevorzugte Bewerberin jetzt als von Uhlenberg 2007 beförderte Ministerialrätin de luxe Kronzeugin gegen Dr. Harald Friedrich ist.

     

    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    soddemann-aachen@t-online.de

    Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V.

    Vorstandsmitglied

    Whistleblower-Netzwerk

    Mitglied im Vorstand

  • K
    Kistenfeger

    Man muss sich schon fragen, wo dieser Cdu-Minister sein Demokrativerständnis hat wissentlich oder unwissentlich verschwinden lassen. Ein anständiger Mensch ist gegenüber Kritik aufgeschlossen und versucht, Missstände in Ordnung zu bringen.

  • DW
    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    Uhlenberg hat immerhin beträchtlichen Unterhaltungswert!

     

    Seit Tagen wird in den Medien aus Ermittlungsakten zitiert, wonach das Uhlenbergministerium Strafanzeigen wegen Korruption gegen Dr. Harald Friedrich nicht nur gestellt, sondern auch aktiv betrieben, genährt hat. Uhlenberg leugnet hartnäckig, wie von einem anderen Stern.

     

    Zitat: "Von einer Anzeige wegen Korruption will Schink trotzdem nichts wissen: Er habe lediglich auf Unregelmäßigkeiten eines von Friedrich geleiteten Einstellungsverfahrens und das Verschwinden einer Festplatte aus dessen Dienstcomputer hinweisen wollen."

     

    Was sollte bei der Munlv-Strafanzeige wegen der Bevorzugung einer Bewerberin strafrechtlich verfolgt werden? Was bei der Mitnahme der Festplatte eines PC [Personal Computers], die nach dem Überspielen persönlicher Daten zurückgegeben worden sein dürfte? Dürfen Mitarbeiter aus Ministerien keine Akten mehr mit nach Hause nehmen, um sie dort zu bearbeiten? Wäre Heimarbeit mit Akten oder Festplatte und über die regelmäßige Dienstzeit hinaus strafrechtlich relevant?

     

    Pikant ist, dass die von Friedrich bevorzugte Bewerberin jetzt als von Uhlenberg 2007 beförderte Ministerialrätin de luxe Kronzeugin gegen Dr. Harald Friedrich ist.

     

    Dipl.-Ing. Wilfried Soddemann

    soddemann-aachen@t-online.de

    Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V.

    Vorstandsmitglied

    Whistleblower-Netzwerk

    Mitglied im Vorstand

  • K
    Kistenfeger

    Man muss sich schon fragen, wo dieser Cdu-Minister sein Demokrativerständnis hat wissentlich oder unwissentlich verschwinden lassen. Ein anständiger Mensch ist gegenüber Kritik aufgeschlossen und versucht, Missstände in Ordnung zu bringen.