piwik no script img

Schwarz-Rot in ThüringenBündnis auf Pump

In Erfurt einigen sich CDU und SPD auf einen Koalitionsvertrag. Dabei macht die Union große Zugeständnisse. Doch die Versprechen stehen unter Finanzierungsvorbehalt.

Christine Lieberknecht (links, CDU) und Christoph Matschie (SPD) verstehen sich. Bild: ap

Der wichtigste Satz der Koalitionsvereinbarung steht gut getarnt auf Seite fünf. CDU und SPD sind sich einig, "dass die Festlegungen dieser Koalitionsvereinbarung nach Maßgabe der verfügbaren Haushaltsmittel und auf Grundlage der Haushaltsberatungen umgesetzt werden". Die übrigen 64 Seiten des Vertrages stehen damit angesichts des erwarteten Milliardenlochs im Landeshaushalt unter einem Finanzierungsvorbehalt. Klar ist jedoch: Angesichts ihrer komfortablen Situation gegenüber der CDU hat die SPD einige Achtungserfolge erzielen können.

Um weiter regieren zu können, war die Union nach dem Verlust der absoluten Mehrheit bei der Landtagswahl Ende August auf die SPD als Koalitionspartner angewiesen. Der im Landesvorstand dominierende Flügel des Parteivorsitzenden Christoph Matschie war der CDU nach dem Rücktritt des Exministerpräsidenten Dieter Althaus entgegengekommen.

Matschie stellte denn auch zur Beruhigung seiner rebellischen Partei die SPD-Einflüsse im Vertrag groß heraus. So stimmt die CDU den geforderten 2.000 Erzieherinnenstellen in Kindertagesstätten zu - falls sie bezahlbar sind. Das Recht auf einen Krippenplatz schon ab dem zweiten Lebensjahr hatte bereits die CDU als Wahlkampfköder ausgeworfen. Der Abbau von Stellen bei der Polizei wird gestoppt, eine Polizeireform allerdings erst 2010 angegangen. Der Juso-Landesvorsitzende Peter Metz freute sich besonders darüber, dass Studiengebühren generell nicht erhoben werden und vor allem die bisherige Verwaltungsgebühr von 50 Euro pro Semester wieder abgeschafft wird.

Beim Thema Wirtschaft fällt die Orientierung auf erneuerbare Energien auf. Ein "Zukunftsatlas" und ein "Fachkräftemonitor" bleiben allerdings recht schwammig. Umweltschützer werden sich freuen, dass die Einleitung von Kali-Laugen in die Werra gestoppt werden soll. Ein Landesprogramm gegen Rechtsextremismus ähnlich wie in Sachsen zeichnete sich schon nach einer gemeinsamen Erklärung aller Landtagsfraktionen im September ab. Ihre Kommunalpolitiker konnte die SPD mit der Wiedereinführung der Stichwahl zufriedenstellen, die die CDU kürzlich nach für sie bescheidenen Ergebnissen in den ersten Wahlgängen abgeschafft hatte. Bei Theatern und Orchestern soll es keine weiteren Standort- und Fusionsdebatten geben.

Gescheitert ist die SPD mit dem Vorhaben einer Gebiets- und Funktionalreform. Statt genereller Mindestlöhne sollen "faire Löhne" gezahlt werden, eine Erweiterung der Mindestlohn-Branchen aber geprüft werden. Das Kita-Volksbegehren, das bessere Betreuung gegenüber Direktzuschüssen an die Familien favorisiert, soll erst 2010 umgesetzt werden. Dürftig bleibt das Ergebnis auf dem von der SPD im Wahlprogramm favorisierten Bildungssektor. Nur die Option auf Gemeinschaftsschulversuche und ein Bildungs-Freistellungsgesetz für Arbeitnehmer sind übrig geblieben.

Der Linken-Fraktionsvorsitzende Bodo Ramelow sprach von einer "Koalition der Stagnation", die das System Althaus fortsetze. Nun müssen je ein CDU- und SPD-Parteitag am kommenden Sonntag noch dem Vertrag zustimmen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • R
    rose

    Hat der Autor überhaupt den "Vertrag" gelesen?

    Alle Massnahmen unter Finanzvorbehalt,es wird geprüft,man möchte...eine einzige Verarsche der SPD Mitglieder,um beim Parteitag die Zustimmung zu erhalten!Inhaltlich wird sich kaum was verändern,an der Thüringer Politik...ein paar fette Posten für Matschie-Anhänger...das wars!Ich werde meinen Kindern raten,den"Freistaat" zu verlassen,da sie hier keine Zukunft haben werden!Möglicherweise gehe ich dann auch...Bisher hielt mich die Hoffnung,es würde sich was ändern;aber noch mal fünf Jahre diese Mafia-Politik-schwer vorzustellen

  • NF
    Norman Frey

    "Ihre Kommunalpolitiker konnte die SPD mit der Wiedereinführung der Stichwahl zufriedenstellen, die die CDU kürzlich nach für sie bescheidenen Ergebnissen in den ersten Wahlgängen abgeschafft hatte."

     

    Wenn die ERSTEN Wahlgänge für die CDU bescheiden ausfielen, heißt das ja, dass die zweiten Wahlgänge,also die Stichwahlen, für sie besser gewesen sein müssen.

     

    Hat die CDU da also ein für sie blödes Gesetz verabschieet oder hat sich der taz-Autor verformuliert?

  • R
    rose

    Hat der Autor überhaupt den "Vertrag" gelesen?

    Alle Massnahmen unter Finanzvorbehalt,es wird geprüft,man möchte...eine einzige Verarsche der SPD Mitglieder,um beim Parteitag die Zustimmung zu erhalten!Inhaltlich wird sich kaum was verändern,an der Thüringer Politik...ein paar fette Posten für Matschie-Anhänger...das wars!Ich werde meinen Kindern raten,den"Freistaat" zu verlassen,da sie hier keine Zukunft haben werden!Möglicherweise gehe ich dann auch...Bisher hielt mich die Hoffnung,es würde sich was ändern;aber noch mal fünf Jahre diese Mafia-Politik-schwer vorzustellen

  • NF
    Norman Frey

    "Ihre Kommunalpolitiker konnte die SPD mit der Wiedereinführung der Stichwahl zufriedenstellen, die die CDU kürzlich nach für sie bescheidenen Ergebnissen in den ersten Wahlgängen abgeschafft hatte."

     

    Wenn die ERSTEN Wahlgänge für die CDU bescheiden ausfielen, heißt das ja, dass die zweiten Wahlgänge,also die Stichwahlen, für sie besser gewesen sein müssen.

     

    Hat die CDU da also ein für sie blödes Gesetz verabschieet oder hat sich der taz-Autor verformuliert?