piwik no script img

taz zahl ich

Bauprojekte wegen Tierschutz verhindernDer erfolgreiche Demonstrant

Worüber die UN-Artenschutzkonferenz nicht diskutiert: Immer wieder sollen bedrohte Tierarten Bauvorhaben verhindern. Eine Vorstellung vier gefährdeter Arten.

Die Gegner des S21-Projekts wollten den bedrohten Juchtenkäfer als Vorwand für ein Stopp des Baus benutzen.   Bild: dpa
Von

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

Artenschutz in den USA

Federtier oder Schiefergas?

Ein Fasanenvogel ist die Hoffnung der Fracking-Gegner im Norden der USA. Das gefährdete Beifußhuhn könnte sogar den Senatswahlkampf mitentscheiden.
Von Jörn Kabisch

UN-Konferenz zum Artenschutz

Entwicklungsländer gegen Konzerne

Schluss mit der Ausbeutung durch Pharmakonzerne: Das fordern die Entwicklungsländer bei der UN-Artenschutz-Konferenz. Dort steht auch Deutschland in der Kritik.
Von Annette Jensen

Konferenz über Biodiversität

17.000 Tier- und Pflanzenarten bedroht

Beim Artenschutzgipfel im japanischen Nagoya muss die EU eine Vorreiterrolle einnehmen, fordern Umweltorganisationen und das EU-Parlament.
Von Heike Holdinghausen

taz in der App

Jetzt kostenlos testen

Lesen Sie die taz in der App 6 Wochen lang – und das ohne jede Kosten. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört. 100% konzernfrei.
Jetzt bestellen

7 Kommentare

 / 
  • E
    EWolf

    Es geht bei den genannten Arten nicht ausschließlich um deren Schutz. Sie sind vielmehr Indiaktoren für die Existenz (einigermaßen) intakter Lebensräume, und die müssen geschützt werden - mit allem, was darin lebt. Die Gesamtzahl dieser Lebensräume ist auch unser Lebensraum. Also dient die Erhaltung solcher Gebiete letztlich auch dem Menschen.

     

    Und: Dem behaupteten Vorteil einer Autobahn mitten durch eine noch intakte Mittelgebirgslandschaft steht die ziemlich sicher kommende Klimakatastrophe gegenüber.

     

    Schon deshalb sind die Posch-Äußerungen vom verlorenen Augenmaß und die "Stückkosten" von 50.000 Euro pro Kammolch hochgradig populistisch und verantwortungslos.

  • TN
    Thomas Norgall

    Nun also auch die taz. Statt den Kern des Problems, grottenschlechte und oftmals jahrzehnte alte Planungen zu benennen, wird Schein-Originalität präsentiert. Klappt wunderbar in einer Welt, in der Kinder glauben, dass Kühe lila sind, wie die Milka-Kuh, und selbst im Biologiestudium keine Artenkenntnis mehr vermittelt wird. Merke: Wer sich für den Schutz der Arten einsetzt ist ein Spinner.

    Thomas Norgall

    Naturschutzrefrent des BUND Hessen

  • W
    WilhelmFriedemann

    Der böse böse Tierschutz? Oder wie soll ich das verstehen? Gehört die TAZ jetzt auch zu denen, die jede Einsprache gegen sinnlose und schädliche Projekte lächerlich machen? Daran besteht doch eigentlich kein Mangel!

  • CS
    Christian Schrader

    Diese Satire funktioniert auch deshalb, weil viele Journalisten schon mit den einfachsten Recherchearbeiten, wie etwa dem Aufruf eines Impressums, überfordert sind. Leider zeigt das auch dieser Artikel. "Wer dahintersteckt, ist unklar."

  • BR
    Bleed Ranner

    Es sind auch schon vor dem Erscheinen des Menschen Tiere ausgestorben und, viel interessanter, neue hinzugekommen.

    Es sind gerade in jüngster Vergangenheit eine Reihe neuer Arten entdeckt worden, die es natürlich auf Grund ihrer Seltenheit sogleich trefflich zu schützen gilt.

    Bitte nicht falsch verstehen: Ich stimme dem Anliegen des Artikels betreffs Politisierung des Artenschutzes voll zu. Man sollte aber generell auch hier die Diskussion versachlichen. Besonderen Schutz verdienen lt. Tierschutzgesetzt m.E. nur Wirbeltiere, von Insekten ist da weniger die Rede.

  • E
    EnzoAduro

    Manchmal geraten die Kosten -oder wichtige Infrastrukturprojekte- aus dem Blick

  • R
    reblek

    "Eine Vorstellung vier gefährdeten Arten." Wie wäre es mit der Einfügung von "von"?

meistkommentiert

1

Mögliche Neuwahlen in Deutschland

Nur Trump kann noch helfen

2

Orbán und Schröder in Wien

Gäste zum Gruseln

3

Nahost-Konflikt vor US-Wahl

„Netanjahu wartet ab“

4

VW in der Krise

Schlicht nicht wettbewerbsfähig

5

Umgang mit Trauer

Deutschland, warum weinst du nicht?

6

Anschläge auf „Programm-Schänke“

Unter Druck