Vormarsch der Gesichtserkennung: Wie Facebook Gesichter kassiert

Wie wäre das, wenn man immer und überall erkannt werden kann – mit einem Smartphone-Klick? Science Fiction? Ach was, kein bisschen.

Statt eines Balkens könnten viele künftig ein virtuelles Namensschild tragen. Man müsste sie dafür nur mit der Handykamera fotografieren   Bild: dapd

In dieser Woche erst hat Samsung mit Google ein neues Handy vorgestellt. Es heißt "Galaxy Nexus" und es hat eine interessante Eigenschaft: Das Gerät kann das Gesicht seiner Nutzerin erkennen. Man braucht so kein Passwort mehr, um es zu entriegeln, man muss nur in die Kamera des Smartphones schauen.

Für manche ist das ein nettes Feature, andere empfinden die Technik als Bedrohung. Theoretisch macht die Gesichtserkennung jetzt schon eine Welt möglich, in der jeder immer und überall von allen anderen erkannt werden kann. Es wäre eine Welt, fürchtet der Hamburger Datenschützer Johannes Caspar, in der man sich irgendwann das Gesicht operieren müsste, um unerkannt zu bleiben.

In dieser Welt müsste man nur ein Foto mit der Handykamera machen und könnte dann übers Netz nach dem Namen zu dem Gesicht suchen. Diese Welt ist längst nicht mehr nur eine Vorstellung aus der Science Fiction.

Selbst wenn man sich ohne echten Namen aber mit Bild als Superstecher17 auf einer Dating-Plattform präsentiert, könnte schon jetzt irgendjemand anhand des Fotos und seiner biometrischen Daten nach dem Klarnamen suchen. Wie das funktioniert, haben Wissenschaftler aus den USA kürzlich erst gezeigt. Und wer den Klarnamen hat, kann dazu gleich all die Profilinformationen finden, die über Millionen Menschen gespeichert sind: Alter, Beruf, Freunde, Vorlieben. Solche Verbindungen können auch dabei helfen, mit Werbung Geld zu verdienen.

Google, Facebook und Apple experimentieren alle auf ihre Art mit der Gesichtserkennung. Facebook ist bisher am weitesten gegangen und legt eine Datenbank an, mit der Menschen auf Fotos identifiziert werden können, die jemand auf die Seiten des Netzwerks lädt. Bisher ist das bei Facebook nur möglich, wenn man Bilder von "Freunden" lädt. Aber bleibt das so?

taz

Die Ganze Geschichte "Die Enthüllung" lesen Sie in der aktuellen sonntaz. Dazu zeigen wir die Bilder eines Fotoprojekts von Wolfram Hahn.

Es fällt den Entwicklern von Mark Zuckerberg, dem Facebook-Chef, auch deshalb so leicht, ihre Gesichtserkennungs-Algorithmen zu verbessern, weil die Facebook-Nutzer mitmachen. Sie laden nicht nur massenweise Bilder hoch, sie taggen auch ihre „Freunde“ und helfen dem Algorithmus so zu lernen.

Es sind Nutzerinnen wie Katharina Weiß, die bald ihr Abitur macht. Sie fotografiert viel, auf Partys, im Urlaub, und veröffentlicht auch auf Facebook: "Wenn ich mir denk, boah, das ist ein heftig geiles Bild, das muss ich dem, der drauf ist, posten, auf seine Pinnwand", sagt Weiß.

Mehr als 20 Millionen Nutzerinnen sind in Deutschland wie sie bei Facebook angemeldet. Aber wissen sie um die Gefahren der Namenskennzeichnung?

Wie der Datenschützer Johannes Caspar versucht, eine Welt ohne Anonymität zu verhindern, welche Rolle Menschen wie Katharina Weiß dabei spielen, wie Deutschlands Facebook-Sprecherin Tina Kulow sich rechtfertigt und warum ein Start-up aus dem Silicon Valley diese Welt mit einem Knopfdruck jederzeit schaffen könnte, erzählt die Ganze Geschichte in der aktuellen sonntaz – bebildert mit Aufnahmen des Fotografen Wolfram Hahn – am Kiosk, im eKiosk und per Wochenendabo.

Comments

[Vincent]

Nunja, bisher hat sich in dem Mahlwerk "Politik" anecheinend sehr wenig getan, wenn es um das Problem Facebook geht. Man sollte den Politikern vielleicht beifügen, dass mit der Gesichtserkennung eine Möglichkeit besteht auch Personen zu erkennen, welche nicht erkannt werden sollen bzw. deren Namen nicht zugeordnet werden sollen (man ist in einigen Bundesländern am überlegen über eine Regelung mit Hilfe von Nummern): Unsere Polizisten! Mit einer Gesichtserkennung im Smartphone-Format wäre es nicht undenkbar, dass man den richtigen Namen eines solchen herausfinden kann. Etwas das eigentlich nicht möglich sein sollte, da die Familien und der Bedienstete auf diese Weise zu Opfern von Übergriffen werden könnten - auch normale Bürger sind genauso auffindbar.

 

Man sollte einfach mal an die Möglichkeiten denken, welche sich eigentlich nicht ergeben dürften. Wacht doch mal auf dort oben.

[I don't like it]

Leute wie Weichert und Caspar sind doch optimal für facebook; sie bilden ein scheinbares Gegengewicht, wiegen damit in der Sicherheit, dass Kontrollinstanzen agieren, leisten jedoch effektiv ansatzweise nichts. Damit wird das eigentliche Widerstandspotential dummerweise ausgehebelt.

 

Vielleicht sollten unsere Datenschützer einmal etwas Nachhilfe bei dem österreich. Studenten Max Schrems nehmen. Dann wären sie ggf. in der Lage, zu realisieren, dass ihre/unsere Belange eben u.a. auch den europäischen Weg über Irland nehmen müssen.

 

Mit Phantasie und Energie lässt sich viel mobilisieren.

 

Action speaks louder than words ...

 

Es gibt so viele Wege, das dreiste, undemokratische Handeln dieses Unternehmens zu stören; dummerweise fehlt in der Bevölkerung aber die Medienkompetenz, das Problem überhaupt in seiner mittel-/langfristigen Tragweite zu erfassen.

 

Vielleicht ist ja die taz in der Lage, hier Plattform für die Kristallisation entscheidender Impulse zu werden?

[polyphem]

Es ist höchste Zeit, facebook mit Falschbildern zu füttern !!