piwik no script img

ZensurDer beleidigte Schulleiter

Der Leiter eines Gymnasiums in Dannenberg geht gegen eine Satire in der aktuellen Abi-Zeitung vor. Sie beschäftigt sich mit autoritärem Handeln an der Schule.

Diese Abizeitung verärgert den Rektor. Bild: Ann-Kathrin Krohn

HAMBURG taz | Eigentlich ist Jürgen Thiele ein entspannter Mensch. Das Haupthaar schon ein wenig schütter, der Gang forsch und ausladend, oft schaut er verschmitzt drein.

Doch dieser Ausdruck dürfte ihm beim Durchblättern der aktuellen Abi-Zeitung des diesjährigen Abiturjahrgangs an seiner Schule, dem Fritz-Reuter-Gymnasium, entglitten sein. Der Grund: Auf einer der Seiten findet sich eine Satire, die er nicht erwartet hatte wiederzusehen. „Damit hat der Jahrgang eine Grenze überschritten“, sagte Thiele der Elbe-Jeetzel-Zeitung, und fühlt sich durch das Abgedruckte „beleidigt, sogar diffamiert“.

Gegenstand der Diskussion ist ein Flugblatt, das bereits im Frühjahr 2011 in der Schule umging. Damals verbat er die Verbreitung der zehn Punkte umfassenden Schrift. In ihr wird, als offizielles Schulschreiben verpackt, die Ausgrenzung von Andersdenkenden und das autoritäre Handeln an der Schule beanstandet. Nun tauchte sie in der „Trash-Corner“ der Zeitung wieder auf. Thiele sieht in dem Flugblatt ein Angriff auf seine Persönlichkeitsrechte.

Rund um den Fall

Schulleiter Jürgen Thiele ist seit 1979 am Fritz-Reuter-Gymnasium.

Verantwortliche Redakteure von Print-Medien dürfen nach § 9 des Landespressegesetzes nicht unter 21 Jahre alt und müssen außerdem "uneingeschränkt geschäftsfähig" sein. Für eine Schüler-Zeitung gilt dies nicht.

Markus Maul vertritt die Schüler und war für fünf Jahre bei Axel Springer als Justitiar tätig.

Der Verfasser des Flugblattes ist nach wie vor unbekannt. Es wird vermutet, er stamme aus dem Kreise des Abiturjahrganges.

Es erzürnte ihn so sehr, dass er seine Anwälte damit beauftragte, die Verbreitung des 163 Seiten starken Buches zu verhindern. Angeblich soll Strafanzeige gegen die Redaktionsmitglieder der Zeitung erstattet worden sein, die Staatsanwaltschaft Lüneburg hatte sie gestern Mittag allerdings noch nicht in ihrem System. „Es kann aber gut sein, dass sie bereits auf dem Weg zu uns ist“, sagte Oberstaatsanwalt Roland Kazimierski.

In einem Schreiben an alle Mitarbeiter des Abi-Buches stellte Thiele über seine Anwälte darüber hinaus weitere Forderungen auf: Sie sollten eine Unterlassungserklärung unterzeichnen, auf weitern Vertrieb verzichten, alle bisher verkauften und verteilten Bücher zurückbeordern, dieses auch nachweisen und sich schriftlich und persönlich bei ihm entschuldigen. Außerdem soll eine Entschuldigung und Richtigstellung auch in der örtlichen Tageszeitung erscheinen.

Schweres Geschütz, das den Schülern keine Angst zu machen scheint. Sie verkauften nach dem erteilten Hausverbot ihre Zeitungen auf dem Marktplatz im Ort weiter, nahmen sich ihrerseits einen Anwalt, Markus Maul. Er sieht die Vorwürfe des Schulleiters nicht bestätigt: „Das ist eindeutig Satire, es gibt kein Grund, sich zu entschuldigen.“ Auch Sebastian Nikoloff sind solche Fälle schon öfter untergekommen, er ist Mitglied im Bundesvorstand bei der Jugendpresse Deutschland, die Zensur-Thematik ein wichtiger Teil seiner Arbeit. „Mit dem konkreten Fall bin ich nicht vertraut, aber es klingt, als sei das insgesamt eine überzogene Reaktion. Im schulischen Raum sind Lehrer, zumindest in gewisser Weise, durchaus Personen des öffentlichen Interesses. Sie sollten darum besonnen handeln“, sagte er.

Das Flugblatt haben die Schüler mittlerweile mit der Überschrift: „Achtung, dies ist eine Satire“ versehen. Nicht aus Rechtsverpflichtung, eher für den „flüchtigen Beobachter“, wie Rechtsanwalt Maul süffisant bemerkt.

Am Freitagnachmittag sollte es ein Treffen aller Beteiligten im Beisein ihrer Anwälte geben. Doch dazu kam es nicht, nachdem Maul der Anwältin von Thiele die Position seiner Mandanten verkündet hat. Die wiederum, so Maul, will jetzt eine einstweilige Verfügung erreichen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • HL
    Heike Lindenborn

    Lehrer sollten wissen, daß sie eine Angriffsfläche bieten und soweit pädagogisch geschult sein, damit leben zu können. Mimosen ist zu empfehlen, sich einen Arbeitsplatz ohne "Publikum" zu suchen. Übrigens hätten auch manche Schüler guten Grund, ihre Lehrer zu verklagen, was sie aber aus Angst vor Repressalien in der Regel nicht tun. Als Lehrerin i.R. spreche ich aus Erfahrung.

  • F
    frydo

    @ MI FU:

    zu der bestimmt hochqualifizierten meinung, dass der herr ungeeignet für seinen beruf sei, bist du ja sehr schnell gekommen.

     

    Jetzt nach einem shitstorm zu schreien ist bestimmt die richtige reaktion, vor allem weil der gute mann in seiner betroffenheit sicherlich einsehen wird, wie unsinnig sein verhalten ist...

     

    mal im ernst. ich sehe nicht wo dein kommentar weniger kindisch sein sollte als die reaktion des rektors.

  • MF
    Mi Fu

    hat das Gymnasium eine Webpage und der Direktor eine e-mail?

    Das ist ja wohl ein shit-storm faellig.

     

    Der Herr ist jedenfalls als Leiter eines Gymnasiums ungeeignet.

  • OS
    Ohne Schule

    Genau das selbe Spiel gab es vor einigen Jahren in Cuxhaven: Die dortige Schulleiterin eines Gymnasiums hat sich angesichts eines (zugegeben, wenig schmeichelhaften) Spiels mit ihren Initialen als satirisch, pädagogisch und menschlich nicht sattelfest erwiesen, zig Verfahren angestrengt, alle verloren (oder eingestellt).

     

    Nach einiger Zeit stand die komplette Öffentlichkeit gegen sie.

    Irgendwann wurde es auch der Schulbehörde zu bunt. Sie wurde bei vollen Bezügen auf einen Posten weggelobt, bei dem Sie -und hier liegt das bildungspolitische Problem- tendenziell noch weitreichenderen Schaden anrichtet könnte: In die Leitung der niedersächsischen Referendarsausbildung.

    Dass die Bezüge in diesem Zusammenhang nicht gesunken sind, ist ja wohl klar.

     

    Vielleicht möchte der Herr OStD aus Danneberg auch einen bequemen Büroposten bei erhöhten Bezügen und nimmt sich den Cuxhavener Fall einfach als Beispiel?

  • WB
    Wolfgang Banse

    Meinungsfreiheit muss gewährleistet sein

    Im GG der Bundesrepublik-Deutschland ist die freie Meinungsfreiheit garantiert.Dies sollte auch zum Tragen kommen,was das Gymnasium in Dannenberg betrifft.In einer Abizeitung kommt manches zum Vorschein,da nicht mehr die Gefahr besteht Sanktionen und Herabsetzung der Noten zu erfahren.

    Im Nachgbarkreis Uelzen,siehe Allgemeine Uelzen ,hat die Schulleiterin des Herzog Ernst Gymnasiums Abiturienten in der Entlassungsrede der maßen brüskiert,dass es dort ellenlange Komentare gibt,was die Az online anbetrifft.

    Aus einer konstruktiven Kritik solllten Lehren gezogen werden.

    Bundespräsident Gustav Heinemann spricht von einem lebenslangen Lernen.Pädagogen sollten sich dieesm nicht entziehen