piwik no script img

Abschiebungen aus Libanon nach SyrienKeine Sicherheit für Flüchtlinge

Die Sicherheitsbehörden im Libanon haben 14 Syrer ausgewiesen, weil sie angeblich Kriminelle sind. Es wird befürchtet, dass sie dort exekutiert werden.

Erhoffte Rettung: Syrische Flüchtlinge im Libanon. Bild: dapd

BEIRUT taz | „Wir dachten, wir wüssten mit Paranoia umzugehen, immerhin waren wir vom Regime einiges gewöhnt, schon in Friedenszeiten“, sagte Haschem, Internet-Aktivist aus Damaskus, gegenüber der taz im vermeintlich sicheren Exil in Beirut. „Nun haben die Libanesen aber Syrer ausgewiesen, die wir zwar nicht als Aktivisten kennen. Aber selbst wenn sie 'Kriminelle' sein sollten, wie die libanesischen Behörden behaupten, ist es nicht korrekt, sie in den Krieg zurückzuschicken“, erklärte Haschem.

Die libanesischen Sicherheitsbehörden haben in der vergangenen Woche 14 Syrer nach Syrien ausgewiesen, weil sie angeblich „eine Bedrohung für die libanesische Gesellschaft“ darstellten.

Der Führer der Sozialistischen Progressiven Partei (PSP) im Libanon, der Druse Walid Dschumblat, verurteilte die Deportation der vor dem Krieg geflüchteten Syrer. Er beschuldigte den Direktor der libanesischen Sicherheitsbehörden, General Abbas Ibrahim, dass er die 14 Menschen „dem Regime in die Hände spiele“.

Dschumblat schrieb auf seiner persönlichen Website, dass Ibrahim „einmal mehr seine totale Hörigkeit“ dem syrischen Regime gegenüber bewiesen habe. Ibrahim müsse sich darüber im Klaren sein, dass die 14 „alle zusammen exekutiert“ würden. „Wir sind gegen jegliche Abschiebung von Syrern, egal was sie auch immer gemacht haben sollen.“

Menschenrechtler an Ausreise gehindert

Aus anderen Abteilungen des Innenministeriums war zu erfahren, dass man mit der Abschiebung nicht d’accord gehe und dass es „keine politische Entscheidung“ gewesen sei. Auch die christlichen Maroniten verurteilten die Abschiebung der Syrer in den sicheren Tod. Diese hatten gegenüber der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch erklärt, dass sie sich vor einer Rückkehr nach Syrien fürchteten.

Unterdessen wurde der international bekannte libanesische Menschenrechtler und Aktivist Wissam Tarif am Beiruter Flughafen an der Ausreise in die Türkei gehindert. Tarifs Pass soll auf Anordnung von Sicherheitschef General Ibrahim hin konfisziert worden sein.

Der Aktivist Omar Harous, der diese Information in Beirut an die Presse gab, stellte mit Nachdruck fest, dass es „keinerlei juristische Begründung“ für die Handlung der Flughafenbehörden gegeben habe. Derweil gab das Syrische Institut für Cinematografie bekannt, dass der bekannte alawitische Filmregisseur Bassam Mohieddin in einem Vorort von Damaskus erschossen wurde.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • S
    Seif

    Hallo lieber kritischer Leser espressoboy, Sie haben Recht. Die taz sollte viel mehr photographiern, hier in Beirut. Seien Sie sich sicher: unsere Quellen sind mehr als Double-Checked. Für ganz schoene Bilder empfehle ich, mal in den Stern zu schauen! Best, Seif

  • E
    espressoboy

    Die Taz übernimmt unkommentiert die Darstellung, dass die Abschiebung für die Flüchtlinge den sicheren Tod und die Exekution bedeutet. Wieviele dokumentierte Exekutionen gibt es bislang, insbesondere von Flüchtlingen? Was sind das für Menschen, die da abgeschoben werden sollen? Im Artikel taucht ein Bild von einer Familie auf - eine Frau im Kopftuch, zwei kleine Mädchen. Ist dies ein repräsentatives Bild für die von der Abschiebung bedrohten, oder dient es der emotionalen Verfärbung?

     

    Die Taz sollte sich wirklich um einen professionellen Journalismus bemühen, augenscheinlich propagandistische Artikel nutzen nur denen, die das Ausmaß dieses schrecklichen Krieges herunterspielen wollen. Denn sie sind leicht zu widerlegen und unterhöhlen damit den Freiheitskampf und dessen Hintergründe.