Botschaftssturm in Libyen: Bewährungsprobe für die Regierung
Viele sind entsetzt über den Sturm auf das US-Konsulat in Bengasi. Sie erwarten, dass gegen die Islamisten hart durchgegriffen wird.
TRIPOLIS taz | Auf dem wackligen Handyvideo zerren junge Männer einen ohnmächtigen Mann aus dem Fenster des verrauchten Sicherheitsraums des amerikanischen Konsulats in Bengasi. „Er lebt noch! Wo ist der Krankenwagen? Wo bleibt die Armee?“, hört man aufgeregte Stimmen durcheinanderschreien.
Doch am 11. September hatte der libysche Staat schon Stunden zuvor kapituliert und sich vor denen zurückgezogen, die das Konsulat angriffen. Wie so häufig seit dem Ende der Revolution sind es ausschließlich mutige Bürger, die aktiv gegen die Extremisten in Libyen vorgehen. Der neue Sicherheitsapparat SSC gilt als von Islamisten unterwandert.
Es sind Jugendliche aus der Nachbarschaft, die sich in dem Chaos schließlich ein Herz fassen und den mittlerweile leblosen Körper von Botschafter Chris Stevens ins Krankenhaus fahren. Zu diesem Zeitpunkt sind seine drei Leibwächter schon tot.
Ein letzter Weckruf
„Dass gerade Stevens nun in in der Stadt ums Leben kam, in der die Revolution begann, hat uns schockiert und aus die Hoffnung genommen, dass alles schnell besser wird“, sagt der Journalist Osama Alfitory. „Die Tat ist vielleicht ein letzter Weckruf. Es stellt sich die Frage, wer in Libyen eigentlich an der Macht ist.“
In Bengasi gab es um den 11. September keine Demonstrationen gegen das Mohammed-Video. Praktisch ohne Vorankündigung wurde das US-Konsulat mit schweren Waffen angegriffen. Viele Libyer gingen in den vergangenen Tagen zu Solidaritätsbekundungen für Stevens auf die Straße, alle libyschen Politiker verurteilten die Tat öffentlich.
Doch mit dem Mord an Stevens hat eine neue Phase begonnen. Während die Salafisten der Ansar-Al-Scharia-Brigade aus Bengasi den Tod der vier Amerikaner in Internetforen feiern, kündigt al-Qaida im Maghreb sogar weitere Morde an US-Diplomaten in Nordafrika an.
Die alten Phrasen
Vielen Libyern wird damit immer klarer, dass sich die Parlamentswahl vom Juli als folgenlos erweisen könnte, falls der neue Regierungschef Mustafa Abuschagur jetzt nicht hart durchgreift und die Extremisten entwaffnet.
Die Anführer von Ansar al-Islam bestreiten allerdings, mit dem Angriff etwas zu tun zu haben. Deren Brigadekommandeur Mohammed al-Sahawi und Scheich Nasser al-Tarschani geben dem Gaddafi-Geheimdienst die Schuld. Parlamentspräsident Mohamed Jussef Margarief vermutet „ausländische Kräfte“ hinter der Tat, eine Phrase, die auch schon zu Gaddafis Zeiten häufig herhalten musste.
Der Journalist Alfitory ging mit der neuen Regierung hart ins Gericht: „Die 50 bisher Festgenommenen sind wohl eher Plünderer, die Drahtzieher sind noch frei. Das als Fahndungserfolg zu werten erinnert mich irgendwie an das Vorgehen in alten Zeiten.“
Nur die US-Luftwaffe ist nicht untätig. Am Dienstag wurde der Luftraum über Ostlibyen geschlossen, um den Einsatz von Drohnen zu ermöglichen. Die unbemannten, aber bewaffneten Flugzeuge werden schon seit mehreren Monaten genutzt, um mehr Informationen über die islamistischen Gruppen zu erhalten.
Diese haben sich in den sogenannten grünen Bergen südlich von Tobruk und Derna verschanzt. Zusammen mit Salafisten aus Algerien, Tunesien und Deutschland trainieren sie in den abgelegenen Gebieten den Kampf gegen die neue Regierung und den Westen. Von dort sind es nur zwei Stunden bis zum US-Konsulat in Bengasi.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Grundsatzpapier von Christian Lindner
Eine gefährliche Attacke
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Experten kritisieren Christian Lindner
„Dieser Vorschlag ist ein ungedeckter Scheck“
Regierungskrise der Ampel
Schmeißt Lindner hin oder Scholz ihn raus?
Soziologe über Stadt-Land-Gegensatz
„Die ländlichen Räume sind nicht abgehängt“