piwik no script img

Kolumne WortklaubereiBeschlusslage zur Menschwerdung

Kolumne
von Josef Winkler

Gott würde sich niemals bis zuletzt dreieinhalb Optionen für Silvester offenhalten. Aber wie spontan ist er wirklich?

O b das theologisch so haltbar ist? „Wir feiern heute die Nacht“, sprach der wie von Dürer gezeichnete Pfarrer in der Christmette, „in der Gott beschlossen hat, den Himmel zu verlassen und auf die Erde zu kommen.“

Hm. Jetzt weiß ich nicht, wie spontan Gott ist – aber doch wahrscheinlich sehr spontan, Gott ist mit großer Sicherheit spontaner als wir Irdischen es uns überhaupt vorstellen können. Gott würde es vielleicht sogar schaffen, mit seinen Spezln, die er eh nur einmal im Jahr an Weihnachten trifft, wenn dann die Stammkneipe zumacht, einen loszumachen, ohne dass man sich ewig die Beine in den Bauch steht und die Anwohner aufweckt bei der Antriebs- und Entscheidungsfindung, ob’s und wo’s jetzt noch weitergehen soll.

Gott würde wohl auch nicht ewig herumlavieren mit Silvester und sich bis zuletzt dreieinhalb Optionen offenhalten, um sich dann überstürzt für die langweiligste zu entscheiden. Nein, ich stelle mir vor, dass Gott, anders als, sagen wir mal zum Vergleich: ich selbst in der Lage ist, aus dem Stegreif mit kühlem Kopf kluge und richtige Entscheidungen zu treffen, ohne danach tagelang zu fretten, ob das jetzt nicht vielleicht doch ein Schmarrn war. Aber dass einer sagt: „Okay, das geht so nicht mehr weiter da hienieden. Ich werde wohl Fleisch werden und in jenes Jammertal hinabsteigen müssen, sonst kapieren die das ja nie. Und in Windeln gewickelt in einer Krippe liegend sollen sie mich finden, so geht’s gleich mal los, ha! Spitzen Entree! Göttliche Idee, hiermit beschlossen“, und ZACK!, in diesem Moment ist auch schon Weihnacht?

Bild: privat
Josef Winkler

ist Kolumnist der taz.

Das kann ich mir bei allem gefestigtem Glauben in die Spontanität Gottes nicht denken. Da muss es doch einen gewissen Vorlauf gegeben haben, eine Projektphase von der Idee über den Beschluss bis zur Umsetzung, allein schon wegen der neun Monate, die so eine Schwangerschaft – und sei sie noch so unbefleckt oder sonstwie dubios zustande gekommen – halt einfach braucht. Ach, Sie sagen, für Gott hat Zeit keine Bedeutung, er existiert außerhalb unseres linearen Zeitgefüges? Na gut. Puh. Das klingt für mich ehrlich gesagt NOCH stressiger, aber wer’s mag ... Und Gott wird das schon geregelt kriegen.

Jedenfalls würde ich mir gerne weiter vorstellen, dass die Entscheidung Gottes, „den Himmel zu verlassen“ (an diese Formulierung müsste meines Erachtens übrigens auch noch mal ein Theologe ran) und auf die Erde zu kommen, schon irgendwie im Vorfeld der Heiligen Nacht gefallen ist, April, Mai oder so. Ist ja auch erwärmender, an Weihnachten die Geburt eines Kindleins zu feiern und das Wunder und die Gnade etc., und nicht einen erfolgreich verabschiedeten Beschlussantrag vom Vorstand.

Auch nicht gerade festlich sprachverliebt formulierte übrigens der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick in seiner Weihnachtspredigt, das Kind in der Krippe sei auch „als Aufschrei gegen Kinderarmut“ zu verstehen. Ein Kind als Aufschrei? Das kann jetzt vielleicht der Herr Bischof nicht wissen, aber: Ein Kind ist erst mal nur ein Kind, das Geschrei kommt dann von selber. Gern ganz spontan um drei Uhr nachts.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Gott
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • S
    Synoptiker

    Und noch ein Gottesbeweis - eben zeitgemäß. Wir leben in synkretistischen Zeiten, da kämpft jeder Gott um seine Schäfchen!

  • V
    vic

    Ganz schön schlecht drauf, die Kollegen heute, was?

    Ohne Gott lebt sich`s leichter sag ich.

  • H
    hto

    Konfusionierte / Illusionen fördernde Überproduktion von systemrational-"individualbewußten" Kommunikationsmüll gibt es um "GOTTESWILLEN" doch schon genug.

     

    Jetzt, wo du anscheinend den Blöd-, Wahn- und Stumpfsinn in gebildeter Suppenkaspermentalität auf systemrationaler Sündenbocksuche erkannt hast, solltest du die Bibel noch einmal lesen, unter der Annahme das das meiste an Lebensläufen erstunken und erlogen ist, dann bleibt da noch die (sozialistische) Philosophie, die zur wirklich-wahrhaftigen BESCHLUSSLAGE in eindeutiger Wahrheit von geistig-heilendem Selbst- und Massenbewußtsein führen soll!?

  • HE
    Heiner Endemann

    Netter Artikel, nur: Sind Sie jetzt gläubig, oder nicht?

     

    Ich finde es immer sehr befremdlich, wenn halbgläubige und halbveräppelnde Artikel über den (christlichen? wird wohl so sein) Gott verfasst werden.

     

    Haben Sie einen eigenen, sehr individuell gestrickten Gott? Dann darf ich fragen, was Sie zur Veröffentlichung dieses höchstprivaten Statements berechtigt.

     

    Oder schreiben Sie (in einem Verbreitungsmedium) über einen Gott, den Sie mit vielen teilen? Dann darf ich fragen, woran Sie bestimmen, welcher Gott das ist? Alttestamentarisch, neutestamentarisch, mormonisch, hubbardisch, muslimisch, jüdisch ... immer andere Typen, und keiner davon ist der, auf den Ihr Artikel sich bezieht.

     

    Frohes Fest übrigens - ich bin einen Gott weiter als Sie.