piwik no script img

Oppositionsführer aus Bahrain zu Wahlen„Ein Ornament der Macht“

Vor zwei Jahren begannen die Proteste in Bahrain. Der schiitische Politiker Scheich Ali Salman kritisiert die fehlende westliche Unterstützung für die Opposition.

„Nicht umkehren“: Protest in Bahrain. Bild: reuters
Interview von Marc Thörner

taz: Herr Salman, Deutschland ist dabei, einige Rüstungsgeschäfte mit Saudi-Arabien abzuschließen. Es geht, neben anderen Waffen, auch um mehr als 200 der neuesten „Leopard“-Panzermodelle. Aus Sicht der deutschen Regierung ist das Land ein Stabilitätsanker in der Region. Wie sehen Sie Saudi-Arabien?

Scheich Ali Salman: Staaten brauchen Waffen, wir sind nicht prinzipiell dagegen. Die richtige Langzeitpolitik besteht allerdings darin, nicht nur zu Regierungen gute Beziehungen aufzubauen, sondern auch zu Bevölkerungen. Waffen sollten nicht gegen Zivilisten gerichtet werden können. Eine entsprechende Klausel gehört in den Vertrag.

Welche Rolle spielt Saudi-Arabien in Bahrain?

dpa
Im Interview: SCHEICH ALI SALMAN

Der schiitische Geistliche ist Chef der größten Oppositionspartei Bahrains, al-Wefaq. Er orientiert sich an Ajatollah al-Sistani im Irak, der das iranische Modell ablehnt.

Sie schicken Soldaten zu uns. Seit dem Beginn unserer Revolution – und sie tun das immer noch. Sie geben unserer Regierung militärische, finanzielle, politische Unterstützung. Ich sage der saudischen Regierung immer wieder: Seid Teil der Lösung, statt Teil des Problems zu sein. Reformen sind gut für Bahrain. Aber sie wären auch gut für Saudi-Arabien. Wir könnten beispielgebend für die Region sein. Jeder könnte die Erfahrungen des anderen teilen, und das würde die Entwicklung unserer Länder beflügeln.

Sollten unsere Regierungen jedoch an einer Politik festhalten, in der alles im gleichen Fahrwasser weitergeht, dann zeichnet sich irgendwann auch in der Golfregion das tunesische, das ägyptische, das libysche oder das syrische Beispiel am Horizont ab. Der Konflikt wird sich zu einem Kampf ausweiten; am Ende werden die Herrscherfamilien gehen müssen. Und das wäre vielleicht nicht einmal gut. Warum sollte es erst so weit kommen? Es ließe sich verhindern, wenn man demokratische Veränderungen rechtzeitig im Inneren der Systeme anginge, hin zu echten konstitutionellen Monarchien.

Für 2014 sind Wahlen in Bahrain angesetzt. Wird sich die al-Wefaq als größte Gruppierung der Opposition daran beteiligen?

Nein, das wären Wahlen unter einem Zwangssystem wie im Irak unter Saddam Hussein, wie in Syrien unter Baschar al-Assad, Wahlen wie in Ägypten unter Husni Mubarak – Scheinwahlen. Wir werden so etwas boykottieren. Ich bin für die al-Wefaq 2006 ins Parlament gewählt worden. Wir hatten die Mehrheit. Dennoch konnten wir nicht ein einziges Gesetz ändern, weil die Hand König Hamads überall ist. Wahlen sind in Bahrain nichts als ein Dekor, ein Ornament der Macht. Sie ändern nichts Entscheidendes. Und wir sagen den Leuten: Beteiligt euch nicht an diesem falschen Spiel.

Bahrain beherbergt das Hauptquartier der 5. US-Flotte, die vor allem die Tankerroute durch die Straße von Hormus bewacht. Die Monarchen in den Golfstaaten sind für den Westen wichtige Partner. Werden politische Reformen in Bahrain dadurch blockiert, dass Großmächte am Status quo nichts ändern möchten?

Protest in Bahrain

Am 14. Februar jährt sich zum zweiten Mal der Beginn der Proteste in Bahrain, die bis heute anhalten. Die Jugendkoalition des 14. Februar will auf dem früheren Perlenplatz in Manama demonstrieren, der 2011 einen Monat lang besetzt war, bis das Camp gewaltsam geräumt wurde. Die größte Oppositionspartei, Al-Wefaq, ruft hingegen zu einer Kundgebung außerhalb der Hauptstadt auf. Die Forderungen vom 14.2.2011 sind bis heute nicht erfüllt: Politische Reformen, Arbeit, Wohnungen und gleiche Rechte für die benachteiligte schiitische Bevölkerungsmehrheit. (taz)

Nicht blockiert. Aber es gibt auch keine Unterstützung dafür, dass wir Bahrainer uns zu Demokraten entwickeln. Wir haben es satt, zu hören: Wir ermutigen beide Seiten zusammenzukommen, einen Dialog zu beginnen, sich zusammenzusetzen, eine speziell „bahrainische“ Lösung anzustreben … immer wieder: ermutigen, zusammensetzen … Der Westen sollte lieber eine klare Botschaft aussenden: Wir unterstützen eure Regierung.

Aber wir unterstützen auch eure Bevölkerung. Und das Verlangen nach Demokratie ist etwas Gutes und Richtiges. Es ist das Mindeste, dass die Menschen heutzutage ihre eigenen Volksvertreter wählen dürfen. Mehr fordern wir nicht. Wenn ihr im Westen es im Fall Tunesien und Ägyptens gutheißt, wieso dann nicht bei uns am Golf? Aber wir hören aus dem Westen keine solche Botschaft.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • H
    Harald

    Bahrain war von 2008 bis 2011 Mitglied im UNmenschenrechtsrat. Saudi Arabiens Mitgliedschaft läuft gerade aus.

     

    Beide Staaten gehören somit zu den führenden Nationen weltweit, die Menschenrechte garantieren und sich für deren Einhaltung auch in einem anderen Staat einsetzen.

     

    Daß es beide Länder nicht als Verheißung empfinden, künftig von einem irakischen Ajatollah, als höchster und göttlicher Instanz regiert zu werden, anstatt von den bisherigen, weltlichen Herrschern und Verteidigern der Menschenrechte, weist auf eine bedenkliche, islamophobe Entwicklung hin, die gerade auch von Deutschland nicht unterstützt werden darf.

     

    Scheich Ali ist ein ehrlicher Haltestellen-Demokrat. Er und die seinen haben es satt, mit der politischen Führung zusammenzukommen, Gespräche zu führen und "eine speziell „bahrainische“ Lösung anzustreben".

     

    Gespräche führen. Lösungen anstreben. Zutiefst undemokratischer Vorgänge, die dem universalen Glaubensgedanken der schiitischen Revolution klar entgegenstehen.

  • W
    Wahrheitssager

    Es kann nicht Zufall sein, dass die Europäer (Regierungen und die europäische Medien) immer die Diktatoren oder illegale gruppen in den anderen Länder unterstützen z.B. in Bahrain den Sultan, in Ägypten Mubarak, in Tunesien Bei Ali, ganz aktuell in Mali die Putschisten oder PKK. Alle reden von Demokratie und Menschenrechte aber in den Länder sind die Europäer mindesten Mittäter. Mittlerweiler haben wir dran gewöhnt, dass sie im letzten Moment Seiten wechseln und von den Mittäter werden Helfer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Europäer nicht merken, was für ein Spielchen sie treiben. Es ist alles nicht glaubwürdig und in den Länder erzeugt antipathie und noch mehr gegen Europa erzeugt. Die Europäer müssen lernen, dass wir nicht mehr im Mittelalter leben.

  • B
    broxx

    "kritisiert die fehlende westliche Unterstützung für die Opposition"

    Und? Wie wäre es wenn diese ganzen Staaten da unten sich endlich mal selbst helfen und aufhören rumzuheulen?