piwik no script img

Studie „Dysfunktionen“ im SportIn der Spielhölle

Laut der Deutschen Sporthilfe regiert Erfolgsdruck den Leistungssport. Doping und Versagensängste sind längst Normalität.

Liegend k.o.: 40 Prozent der Kaderathleten nehmen für ihren Sport „bewusst gesundheitliche Risiken“ in Kauf. Bild: dpa

Manipulation, Burn-out, Depressionen, Essstörungen, Doping, Existenzängste. Es sind wahre Horrorbegriffe, die der Sportnation zusetzen. Sie finden sich in einer wissenschaftlichen Studie, die im Auftrag der Stiftung Deutsche Sporthilfe erstellt wurde. Unter dem Titel //www.sporthilfe.de/Studien.dsh:„Dysfunktionen des Spitzensports: Doping, Match-Fixing und Gesundheitsgefährdungen aus Sicht von Bevölkerung und Athleten“ sind die Forschungsergebnisse der Sportwissenschaftler Christoph Breuer und Kirstin Hallmann veröffentlicht worden. Sie zeichnen ein düsteres Bild vom Leistungssport und seiner Wahrnehmung bei den Sportkonsumenten in Deutschland.

5,9 Prozent der 1.154 befragten Spitzensportler geben an, „regelmäßig“ Dopingmittel einzunehmen, wobei fast die Hälfte der Befragten gar nicht auf diese Frage antworten wollte. 40 Prozent der Kaderathleten nehmen für ihren Sport „bewusst gesundheitliche Risiken“ in Kauf und knapp 10 Prozent von ihnen haben schon einmal Absprachen über den Ausgang eines Wettkampfs getroffen.

Der Einsatz von Schmerzmittel ist weit verbreitet und wird ebenso akzeptiert wie die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln. Psychisch sind etliche Sportler schon einmal ganz unten gewesen: 40 Prozent litten schon an Depressionen, ebenso viele sprechen von einem Burn-out.

Die Bevölkerung glaubt, dass alles noch viel schlimmer sei, und hält beinahe ein Drittel der SportlerInnen für Dopingsünder. Viele sehen darin aber gar kein großes Problem. Man scheint sich mit dieser betrügerischen Komponente des Sports abgefunden zu haben.

Gesundheitsrisiken bewusst in kauf genommen

Denn die Bereitschaft, den Spitzensport zu fördern, verändert sich kaum, wenn mehr und mehr Doper überführt werden. Und sie ist sogar größer, je höher der Anteil an Athleten, die „bewusst gesundheitliche Risiken“ bei der Ausübung des Sports in Kauf nehmen.

Seit dem vergangenen Freitag werden diese teilweise irrwitzigen Zahlen diskutiert. Fragen nach dem Sinn der Arbeit der Nationalen Anti-Doping-Agentur werden gestellt. 7.767 Trainingskontrollen hat die Nada 2011 durchgeführt, vier davon mit positivem Ergebnis.

Das passt so gar nicht zu den Zahlen der Sporthilfe-Studie. Die Nada verteidigt sich: Immerhin sei es durch das immer aufwändiger organisierte Kontrollwesen schwerer geworden, zu dopen. Forderungen nach einer ordentlichen finanziellen Förderung des Antidopingkampfes wurden laut. Clemens Prokop, der Präsident des Deutschen Leichtathletikverbandes, sieht hier akuten Handlungsbedarf und fordert ein dementsprechendes Gesetz, das den Besitz jeglicher Mengen von verbotenen leistungssteigernden Mitteln unter Strafe stellt.

Michael Vesper, der Generaldirektor des Deutschen Olympischen Sportbundes, verlangt von den dopenden Sportlern, sich an die Nada zu wenden und „Ross und Reiter“ zu nennen. Allen Reaktionen gemeinsam ist das Entsetzen über die Gründe für mögliche Betrügereien. 88 Prozent der Sportler führen hier den hohen Erfolgsdruck an, 60 Prozent sprechen von Existenzangst.

Ahnungslose Sportkonsumenten

In der Bevölkerung wird dies ganz anders wahrgenommen. Nur 12 Prozent der Befragten glauben, dass Athleten wegen nackter Existenzangst zu Betrügern werden. Auch der Erfolgsdruck wird als nicht so entscheidend erachtet. Die Sportkonsumenten haben mithin immer weniger Ahnung von der Lebenswelt der deutschen Leistungssportler.

Die Befragten schätzten das monatliche Nettoeinkommen eines Spitzensportlers durchschnittlich auf rund 8.844 Euro und unterstellen die schiere Profitgier – Werte, von denen selbst A-Kader-Athleten nur träumen können. Im Durchschnitt verdienen die Athleten, die für die Studie befragt wurden, wenig mehr als 1.000 Euro im Monat.

Dieses Sportprekariat, das am Leistungsdruck zu zerbrechen droht, wird die Deutsche Sporthilfe in Zukunft anders fördern als bisher. Sportstipendien sollen längerfristig – bis zu sieben Jahren – vergeben werden. Dauerhafte Unterstützung wird die prämienfixierte Förderung vergangener Jahre ersetzen. Vorbild sind die Briten, deren Sportler bei den Spielen in London abgeräumt haben. Denn darum geht es auch weiterhin im deutschen Sportfördersystem: um den maximalen Erfolg.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • A
    anke

    Also echt, Leute! Bitte! Was, glaubt ihr eigentlich, ist Leistungssport? Leistungssport ist (und war von Anfang an) die Fortsetzung bzw. die Vorbereitung von Kriegen. Nur eben mit anderen Mitteln. Und richtige Kriege verlangen nun einmal Opfer. Ohne die gäbe es schließlich keine Helden. Wer oder was aber würde den Mann noch zum Mann machen können, wenn er nicht mehr Held werden dürfte? Seine Vernunft? Da könnte er sich ja auch gleich kastrieren lassen!

  • R
    radical

    Hört auf mit den Krokodilstränen.

     

    Entsetzen über die Gründe für Betrug, Doping, Gesundheitsschädigung?

    Entsetzen? - da lachen doch die Hühner!

    Körperverletzung via Kinderleistungsturnen; Klümper und Co, Freiburg - Der Spiegel: Siegen um jeden Preis;

    - alles vergessen? come on!

     

    "Denn darum geht es auch weiterhin im deutschen Sportfördersystem: um den maximalen Erfolg."

     

    Und damit ist - Ende im Gelände.

    Dysfunktionen? Was für ein nahezu krimineller Euphemismus.

    Das geltende Leistungssportsystem IST EINE DYSFUNKTION!

    Da können so Geistesriesen wie kleinVesper oder abgebrühte

    Zocker wie Thomas Bach noch so viele Nebelkerzen werfen

    - " Roß und Reiter nennen" - und was der Placebos für die Galerie mehr sind:

    Das ist nicht die Spiel- nein, das ist seit mehr als 40 Jahren die Sporthölle.

    Und die ensprechenden Mitglieder der Kaste der selten Begabten, unsere Polithansel, in Berlin und anderwo spielen nicht nur mit, sondern sind unverzichtbarer Teil dieses Systems. Ohne Moos nix los.

    Und das gilt auch für die Deutsche Sporthilfe, diese Mißgeburt des Herrenreiters Neckermann uneingeschränkt.

    Dagegen war der Rattenfänger von Hameln ein dilletierender Amateur.

     

    Sich sportlich betätigen - alle Zustimmung.

    But - Als Leistungssportler der 60er kann/habe ich den Kids nur weitergeben:

    Leistungssport? nach der umfassensten Studie dazu von Ogilvie/Tutko:

    "If you want to build charakter - try somthing else!"

    Und - die Parameter haben sich seither dramatisch und praktisch unausweichlich weiter negativ verschoben.

     

    " Als sich die Schwimmer den luftgefüllten Arsch zuklebten, um die Schwimmlage zu verbessern - da war für mich Schluß!"

    Genauso! - pervers.

  • BL
    Bürger Lars

    Nun kommt auch "der Sport" drauf, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen, das sein könnte, was "man" so braucht.

    Die bisherigen teiweise aberwitzigen Qualifikationsnormen sollte man dann besser abschaffen.