piwik no script img

EU-Regeln für geklonte TiereDollys Nachkommen im Supermarkt

Die EU-Kommission will die Direktvermarktung von Klontieren verbieten. Deren Nachkommen dürfen aber zu Lebensmitteln verarbeitet werden.

Geklonte Schweine in einer schottischen Versuchstation. Bild: dpa

BERLIN taz | Das Klonen zu landwirtschaftlichen Zwecken soll in der Europäischen Union verboten werden. Dies sehen neue Regeln der EU-Kommission über den Vertrieb neuartiger Lebensmittel vor. Auch das Inverkehrbringen von Lebensmitteln, die von Klontieren abstammen, soll nicht mehr erlaubt sein, berichtete der für Gesundheit zuständige EU-Kommissar Tonio Borg.

Diese Vermarktungsverbote sollen jedoch nicht für die Nachkommen von geklonten Tieren gelten. Sie dürfen in der EU verkauft werden, auch ohne dass der Verbraucher durch eine Kennzeichnung über den Ursprung der Produkte aufgeklärt werden muss.

Bekannt ist, dass in den USA schon größere Rinderherden existieren, die von geklonten Tieren abstammen.

Borg begründet den Wegfall der Etikettierung mit „aufwendigen und kostspieligen Verfahren“, die kaum durchführbar seien. Schon jetzt trifft der Vorschlag deswegen auf heftige Proteste von Verbraucher-und Umweltschutzorganisationen.

Der Anfang war Dolly

Zum Klonen von Tieren wird die Dolly-Methode genutzt. Das Schaf Dolly war das erste geklonte Tier. Hierbei wurde aus einer Körperzelle eines erwachsenen Schafes der Zellkern entnommen und in eine zuvor entkernte Eizelle übertragen. Der sich daraus entwickelnde Embryo wurde dann von einem Muttertier ausgetragen.

Dieses Verfahren hat jedoch seine Tücken und funktioniert nicht immer so wie gewünscht. So berichtete die EU-Lebensmittelbehörde European Food Safety Authority (EFSA) von Krankheiten und Fehlbildungen, die bei 40 Prozent der Klontiere schon nach wenigen Monaten zum Tode führen.

„Da die Klone sehr teuer sind, werden sie hauptsächlich zur Erzeugung von Nachkommen genutzt“, erklärt die Direktorin der Brüsseler Verbraucherorganisation BEUC, Monique Goyens. „Kein Bauer würde seinen 100.000-Euro-Klon schlachten. Die Nachkommen zu akzeptieren, heißt also aktiv für das Klonen zu sein.“

Breite Ablehnung

Auch Martin Häusling, Europaabgeordneter der Grünen, ist gegen eine Vermarktung von Produkten, auch wenn sie von den Nachkommen abstammen, da andernfalls die „Folter der Klontiere der ersten Generation“ unterstützt werde. Laut einer Umfrage des Euro-Barometers lehnen 83 Prozent der Deutschen es ab, Fleisch, das von geklonten Tieren abstammt, zu essen.

Was Borgs Vorschlag für Auswirkungen haben könnte, erklärt die Lebensmittelexpertin der Bundesverbands der Verbraucherzentralen, Jutta Jaksche: „Dass man die Etikettierung der Lebensmittel nicht finanzieren kann, ist Quatsch, eine Untersuchung ergab für viele der Produkte ein machbares Ergebnis.“ Sie warnt: „Die Proteste der Verbraucher würden zu einem Boykott der amerikanischen Tierprodukte führen. Dass die Politik nach Harmonie mit den USA strebt, schafft einen Vertrauensverlust in Europa.“

Der von der Kommission vorgelegte Entwurf muss noch vom EU-Parlament und dem EU-Rat abgesegnet werden. Laut Kommission werden die neuen Regelungen frühestens 2016 in Kraft treten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • KG
    Keine Geisel

    Wieso kann ein derart vielfältiges Parlament nicht

    Gesetze vorschlagen. Die haben doch zusammen

    viel mehr Sachverstand und Expertise, als diese winzige

    EU-Kommission!!! Es ist doch ein Unding das eine solche kleine Minderheit zum Oligarchenkabinett von ganz Europa wird!!!

    Lehnt diese Gesetzentwürfe ab!

    Und das die EU-Kommissare ohne Mandat des EU-Parlamentes überhaupt

    in Verhandlung mit den Amis gehen, ist ein Grund zur

    Abschaffung dieser Insititution wegen Verfassungsbruchs!!!!

  • K
    KeineGeisel

    Ein altbekannter Trick, ich mache etwas gaaaanz Schlimmes nicht,

    dafür müßt ihr aber etwas, was ihr sonst auch nicht wollt, zulassen.

    Toller Idiotenkompromiß. Lasst es ganz bleiben!!!

    Keine Klontiere in Europa, weder tod noch lebendig!

    Das ist wohl nun eindeutig genug formuliert!

    "...

    So berichtete die EU-Lebensmittelbehörde European Food Safety Authority (EFSA) von Krankheiten und Fehlbildungen, die bei 40 Prozent der Klontiere schon nach wenigen Monaten zum Tode führen. ..."

    Tierschutz scheint es in den USA wohl überhaupt nicht zu geben?

    Da kann wohl jeder Frankenstein ran?!

    Ich will überhaupt kein Freihandelsabkommen mit den USA, weil das hieße

    sich denen auszuliefern und das kommt nicht in Frage!!!

    Weg mit den EU-Kommissaren! Sie verraten die EUROPÄISCHE Idee!!!!!

    Es sollte doch nicht nur ums Geld gehen???! Denn finanziell war das Ganze schon seit langem für alle ein Zuschussgeschäft!!!

    Siehe 1,6 Billionen Euro Kosten der EURO Krise!!

    Da nehmen sich die faulen faulen ungedeckten 50 Mrd. EURO Mehreinnahmen pro Jahr aus dem Euro/Nichteuroraum durch Exporte

    bei gleichzeitigen Mindestlöhnen lachhaft aus!

    Schafft endlich die EU-Kommission ab, die ohne Parlament und ohne mediale Berichterstatttung im rechtsfreien Raum 500 Mio Menschen in Regress zieht! Wenn die Amis auf derart heimtückische Tour zur Freihandelszone mit den USA erpresst werden, dann sie verbrecherisch!

    Dann gibt es starke Parallelen zur Freiheitsberaubung der Ukraine durch Russland!!!

    Wir wollen frei sein! Und die EU-Kommission soll abgeschafft werden!!

  • S
    SchreckLassNach

    Es gibt für dieses widersinnige Verfahren keine biologische Notwendigkeit. Außer zu Forschungszwecken ist dieses Verfahren irrelevant.

    Nur wenn man gezielt eine neue Art generieren will, macht die Klonierung überhaupt Sinn! Zum Wiederauferstehen ausgestorbener Tierarten oder bald aussterbender Tierarten mag dieses Klonierungswissen ihre Berechtigung

    haben. Für mehr nicht! Nur wenn man gezielt eine neue Art generieren will, macht die Klonierung überhaupt Sinn! Zum Wiederauferstehen ausgestorbener Tierarten oder bald aussterbender Tierarten mag dieses Klonierungswissen ihre Berechtigung

    haben. Für mehr nicht!

     

    Wenn die Amis in jedes ihrer Kinderhirne Chips implantiert, alles Fleisch künstlich hergestellt, die Ödnis des Mondes dem Leben am

    Yellow Stone Park vorgezogen und Yellow Stone durch Fracking vergiftet haben, der letzte Drogenjunkie zum Warlord aufgestiegen und die ihre eigene Gegend mit DU-Munition kontaminiert haben, ihnen fluoreszierende Arschhaare wachsen, dann werden Sie vielleicht in einer Werbeunterbrechung erkennen, dass sie sich um ihr Leben betrogen haben!

    Aber nicht um unseres!

    • M
      Mitsos
      @SchreckLassNach:

      uneingeschränkte Zustimmung.