piwik no script img

Bundesregierung will nun doch keine Netzsperren

INTERNET Schwarz-Gelb will illegale Webseiten löschen. Zensurinfrastruktur bleibt bestehen

„Endlich hat die Regierung erkannt, dass die Sperren leicht umgangen werden können“

BERLIN taz/apn | Die Bundesregierung hat angekündigt, Internetseiten mit bedenklichen Inhalten lieber löschen statt sperren zu wollen. Trotzdem bleiben Netzaktivisten skeptisch.

In einem Gespräch mit der taz begrüßte Netzaktivist Markus Beckedahl den Schritt der Regierung, gab aber gleichzeitig zu bedenken, dass noch nicht klar sei, was mit der im Zugangserschwerungsgesetz beschlossenen Sperrinfrastruktur geschehen werde. „Wir fordern ein klares Bekenntnis der Regierung, die Struktur nicht einsetzen zu wollen“, sagte der Betreiber des Blogs Netzpolitik.org.

Das Gesetz, das die große Koalition im Sommer 2009 unter der Führung der damaligen Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) verabschiedet hatte, erhitzte von Anfang die Gemüter von NetzaktivistInnen in Deutschland. Der AK Zensur startete eine Petition und sammelte 130.000 Unterschriften gegen das Gesetz.

Seit Ende letzten Jahres liegt das Gesetz bei Bundespräsident Horst Köhler (CDU), der es nun noch unterschreiben müsste. In einer Stellungnahme der Regierung an den Bundespräsidenten, die Ende letzte Woche im Präsidialamt einging und dem Spiegel vorliegt, forderte die Regierung nun, Internetseiten direkt zu sperren. Ein Sprecher des Präsidialamtes bestätigte am Dienstag der taz, dass das Schreiben im Amt eingegangen ist.

Als „reichlich peinlich“ bezeichnete Konstanze Kurz, Sprecherin des Chaos Computer Clubs (CCC), das Zurückrudern der Regierung und freute sich zugleich, dass die Regierung erkannt habe, dass die „Stoppschilder viel zu leicht umgangen werden können“. Die Löschung von kinderpornografischen Inhalten sei das, was sich der CCC immer gewünscht habe.

Markus Beckedahl gab zu bedenken, dass nicht klar sei, was mit der Zensurinfrastruktur geschehe, wenn das Gesetz unterschrieben werden sollte. Die Aussage der Regierung, so Beckedahl, schließe nicht aus, dass der nächste „Populist“ die Strukturen für seine Zwecke gebrauchen könnte.

Dieser Ansicht ist auch Alvar Freude vom Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur (AK Zensur) und verwies auf die anstehende Erneuerung des Jugendmedien-Staatsvertrags. In einem aktuellen Entwurf werden unter anderem Internetzugangsanbieter dazu aufgefordert, ausländische Webseiten zu blockieren. Außerdem sollen Inhalte in Alterskategorien eingeteilt und nur zu bestimmten Tageszeiten angeboten werden.

„Das ist genau das Gleiche, was Ursula von der Leyen gefordert hat, nur auf einem anderen Weg“, sagte Freude. Die Novellierung des Gesetzes könnte bereits im Sommer beschlossen werden.

LUKAS DUBRO

Meinung + Diskussion SEITE 12

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen