GERICHTSURTEIL ZU ANTI-ISRAEL-PROTEST: Broder schlägt Friedensaktivistin
KARLSRUHE | Lassen sich Demonstranten vor laufender Kamera auf politische Debatten mit Fernsehjournalisten ein, können sie die Ausstrahlung dieser Interviews später eventuell nicht verhindern. Dies entschied der Bundesgerichtshof im Streit zwischen einer Friedensaktivistin und dem TV-Journalisten Henryk M. Broder in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil.
Die Frau hatte auf einer Mahnwache in Berlin wegen einer Militäraktion Israels gegen die sogenannte Gaza-Solidaritätsflotte demonstriert. Broder hatte sie in ein Gespräch verwickelt und Ausschnitte in seiner satirischen Sendung „Entweder Broder“ gezeigt. Dem Urteil zufolge kann die Frau eine erneute Ausstrahlung nicht verhindern. Sie habe sich im „politischen Meinungskampf“ zu Fragen von allgemeinem öffentlichen Interesse geäußert und mit ihrem Protest auf die öffentliche Meinungsbildung einwirken wollen. (afp)
(Az: VI ZR 209/12)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen