Das falsche Versprechen der Sicherheit: KOMMENTAR VON STEPHAN KOSCH
Der verunglückte ICE in Eschede, die brennende Concorde in Paris, jetzt der Transrapid im Emsland – Unglücke dieser Art brechen für einen Moment den Glauben an den Segen der Mobilität und des technischen Fortschritts. Ihre Bilder formen eine Ikonografie des Zweifels. Mahnend – doch letztlich ohne Auswirkung.
Denn längst steigen wir wieder in Flugzeuge und Hochgeschwindigkeitszüge, wissend um das Risiko und es gleichzeitig verdrängend. Kein entgleister Zug, kein abgestürztes Flugzeug stellt die jeweiligen Verkehrssysteme grundsätzlich in Frage. Darin liegt aber der Unterschied zum Unfall des Transrapid. Obwohl er seit Jahrzehnten als Transportmittel der Zukunft propagiert wird, ist er bisher – aus guten Gründen – nicht Teil des Alltags geworden.
Die Hersteller wollten das ändern. Deshalb haben sie sich für Strecken in China und Deutschland stark gemacht, die mit milliardenschwerer öffentlicher Förderung gebaut werden sollen. Eines ihrer schärfsten Verkaufsargumente für diese Technik war die Sicherheit. Dieses Argument ist seit gestern hinfällig. Dass der Bundesverkehrsminister seinen Chinabesuch, mit dem er auch den Bau einer weiteren Transrapidstrecke unterstützen wollte, abgebrochen hat, ist mehr als nur die übliche Reaktion auf große Unglücke im Heimatland. Es verdeutlicht, dass die Vertreter dieses für Deutschland und insbesondere auch für München unnötigen und teuren Verkehrsträgers noch stärker als bisher in die Defensive geraten sind.
Dabei wird den Verkäufern auch ihr Hinweis auf menschliches Versagen nicht nützen. Daran mag es gelegen haben, dass das Hindernis auf der Strecke stand – aber nicht, dass es zur Kollision mit ihren schrecklichen Folgen kam. Die Zweifel an diesem System haben nun an Gewicht gewonnen. Das ist keine Häme, kein Zynismus, sondern die logische Konsequenz eines tragischen Unglücks. Das Verhältnis von Pro und Contra im Streit um die Sinnhaftigkeit des Transrapids in Deutschland hat sich gestern geändert. Er ist nun kein schmuckes, stilles und sicheres Projekt mehr, für das Technikbegeisterte und Fortschrittsfreunde schwärmen, denen die Kosten und die Kritik egal sind.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
