leitkultur, buch etc.: Identitätsfragen
Was hält unsere Gesellschaft zusammen? Die Verfassung? Oder eine christlich-abendländische Tradition? Die Frage nach einer für alle verbindlichen „Leitkultur“ findet immer dann Gehör, wenn sich die Mehrheitsgesellschaft mit abweichenden moralischen und religiösen Vorstellungen auseinandersetzen muss. Nachdem in Berlin eine Oper wegen möglicher muslimischer Anfeindungen abgesetzt worden ist, ist das Interesse an einer neuen Identitätsdebatte groß.
Der Saal ist voll, als der Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) das von ihm herausgebene Buch „Verfassung, Patriotismus, Leitkultur“ vorstellt. In dem Mitte Oktober erscheinenden Band machen sich 42 Menschen aus Deutschland mit und ohne Migrationshintergrund Gedanken über verbindliche Werte. Lammert hat Politiker, Kulturschaffende, Wirtschaftsleute und Gläubige nach den Grundlagen der Gesellschaft gefragt. Und nähert sich dabei des umstrittenen Begriffs der „Leitkultur“ an.
Lammert stellt das Buch gemeinsam mit der türkischstämmigen Rechtanwältin Seyran Ates und Adolf Muschg vor, dem früheren Präsidenten der Akademie der Künste. Ates betont, sie habe als Einwanderin kein Problem mit dem Wort „Leitkultur“ – solange sie daran mitwirken könne. Sich selbst bezeichnet die Anwältin als „Verfassungspatriotin“, eine Einstellung, die sie auch von ihren Landsleuten fordere. Ates bedauert, dass viele Zuwanderer den eigentlich nützlichen Begriff „Leitkultur“ als Assimilationsforderung missverstünden. Als die Diskussion droht in eine verfassungsdemokratische Lehrstunde abzugleiten, bringt Muschg die Absetzung von „Idomeneo“ ins Spiel und mutmaßt, dass die meisten Muslime auch gegen den abgeschnittenen Kopf von Jesus protestieren würden. Ein Raunen geht durchs Publikum.
Seyran Ates wehrt sich gegen die gutmenschendelnde Unterstellung. „Es gibt Muslime, die durchaus dazu bereit sind, anderen Göttern den Kopf abzuschlagen“, sagt sie mit Bezug auf die zerstörten Buddha-Statuen in Afghanistan und fordert, den „unsäglichen vorauseilenden Gehorsam“ gegenüber dem radikalen Islam einzustellen. „Warum wird es in Deutschland als rassistisch empfunden, wenn jemand die Realität abbildet?“, fragt Ates in die Runde und meint damit die verschobene Ausstrahlung des ARD-Films „Wut“ über türkische Gewalttäter. Damit ist die „Leitkultur“-Debatte auf dem Podium näher an die Tagesaktualität gerückt als die meisten Beiträge im Buch. NINA APIN
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen