: Arg beschränkter geistiger Horizont
betr.: „Preise besonderer Art“, taz vom 7. 10. 06
Wenn ein Forscher mit einem Anti-Nobelpreis verspottet wird, weil er untersucht hat, ob Spechte Kopfschmerzen bekommen, dann ist nicht der Verspottete lächerlich, sondern es sind die Spötter. „Bekommen Spechte Kopfschmerzen?“, ist lediglich eine pointierte Formulierung der Frage nach dem Schutz des Spechtgehirns gegen Erschütterungen und etwas allgemeiner nach dem Körperbau und dem Verhalten einer Ordnung von Tieren – für Zoologen keineswegs ein abwegiges und unwürdiges Thema.
Die Untersuchung solcher Fragen gehört zum Kerninteresse der Naturwissenschaften. Selbst Nützlichkeitsbeschränkte, die Grundlagenforschung ablehnen, könnten an der Spechtuntersuchung ihre Freude haben, weil sie technische Möglichkeiten aufzeigt für die Entwicklung von Stoßdämpfern. Wer solche Forschung mit einem Spottpreis als unwürdig kritisiert, hat keinen Humor, sondern einen arg beschränkten geistigen Horizont. DIRK BINDMANN, Zeitz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
