: Schräge Methode
betr.: „Fakten und Vorurteile“
Kiefers inhaltliche Argumentation ist schwach: Natürlich gehe ich, wenn ich Angehöriger einer Religion bin, davon aus, dass diese anderen Religionen überlegen ist. Sonst wäre es ja konsequent zu konvertieren. Das sollte auch bei Musliminnen nicht verwundern.
Die Antwort, dass die Ladies Kopftuch tragen, weil es religiöse Pflicht sei, deutet auch keineswegs darauf hin, dass sie dazu genötigt werden. Schließlich kann sich jeder freiwillig entscheiden, sich religiösen Pflichten unterzuordnen, sei es der Verzicht auf Schweine- oder Rindfleisch, das Zölibat oder eben das Tragen von Kopftüchern. Den Punkt trifft Kiefer damit, dass er die schräge Methode der KAS-Studie ans Licht bringt: Da die Befragten Frauen von den Moscheevereinen selbst handverlesen wurden, darf die KAS-Studie als ungefähr so wissenschaftlich gelten wie die Pamphlete dieser Vereine selbst. JONATHAN KRIENER, Bochum
Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor.Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
