AKW-Debatte geht am Kern vorbei: KOMMENTAR VON MALTE KREUTZFELDT
Atomkraft als Klimaretter – mit diesem Image versucht die Nuklearbranche derzeit die laufende Klimadebatte für ihre Zwecke zu nutzen. Als hätte es weder Tschernobyl noch den jüngsten Beinahe-GAU im schwedischen Forsmark gegeben und als ob es kein ungelöstes Atommüllproblem und keine Gefahr der Verbreitung spaltbaren Materials gäbe: Die Konzerne versuchen ihre Technik und ihre Profite zu retten.
Aus Sicht der Atomwirtschaft gibt es dafür einen guten Grund: Allen Parolen vom „Comeback der Atomkraft“ zum Trotz ist die Technologie weltweit auf dem Rückzug. In den nächsten zehn Jahren werden voraussichtlich rund 80 Atomkraftwerke aus Altersgründen abgeschaltet. Gleichzeitig sind gerade einmal 29 Anlagen im Bau, davon genau eine in Europa. Dieser Bau in Finnland – der erste, der nach Tschernobyl begonnen wurde – findet allerdings wesentlich mehr Aufmerksamkeit als die 26 AKWs, die seit 2000 in Europa vom Netz gegangen sind.
Selbst wenn man Atomkraft für ungefährlich halten würde: Als Lösung fürs Klimaproblem eignet sie sich keinesfalls. Noch 13 Jahre bleiben nach Berechnungen des UN-Klimarats, um den weltweiten CO2-Anstieg zu stoppen. AKWs, die gerade 3 Prozent zur Deckung des weltweiten Energieverbrauchs beitragen, haben eine Planungs- und Bauzeit von über zehn Jahren. Selbst mit größten Anstrengungen kann ihre Zahl darum nicht einmal konstant gehalten, geschweige denn gesteigert werden.
Die Atomdebatte beim EU-Klimagipfel geht darum am Kern des Problems vorbei und verhindert die wirklichen Lösungen: Der Energieverbrauch muss durch bessere Effizienz gesenkt werden. Und die erneuerbaren Energien, die kurzfristig verfügbar sind, müssen massiv ausgebaut werden. Zudem ist das EU-Ziel, den CO2-Ausstoß im Vergleich zu 1990 bis 2020 um 20 Prozent zu senken, nicht nur unzureichend, sondern auch wenig ambitioniert: Allein der Niedergang der osteuropäischen Schwerindustrie hat einer Studie zufolge 15 Prozent gebracht. Um die proklamierte „Vorreiterrolle“ auszufüllen, muss die EU über ehrgeizigere Ziele nachdenken. Doch Klimawandel als Atomkraft-Retter – diese Lobby-Strategie darf nicht aufgehen.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
