piwik no script img

Schwestern vor Gericht

UNGLEICH-BEHANDLUNG

Es geht ums Grundsätzliche: Welchen arbeitsrechtlichen Status haben „Mitgliedsschwestern“ des Deutschen Roten Kreuzes, die täglich als Pflegerinnen in Kliniken arbeiten? Darüber muss das Landesarbeitsgericht Hamburg am Dienstag entscheiden – zum zweiten Mal innerhalb weniger Tage. Die Gewerkschaft Ver.di und der Betriebsrat der DRK-Schwesternschaft Hamburg haben dort abgehaltene Betriebsratswahlen angefochten.

Die Schwesternschaft, ein Verein, stellt über „Gestellungsverträge“ und gegen Bezahlung den Kliniken Personal zur Verfügung. Männliche Pfleger – sie können nicht Vereinsmitglieder sein – sind dagegen direkt per Arbeitsvertrag dort angestellt. Das Gros der Schwestern und der Schwesternschülerinnen sind Vereinsmitglieder, die nur eine Aufwandsentschädigung erhalten. Nach dem Betriebsverfassungsgesetz sind sie keine Arbeitnehmerinnen.

Fußend auf einer EU-Richtlinie aus dem Jahr 2000 verpflichtet das Allgemeine Gleichstellungsgesetz (AGG) zur Gleichbehandlung; Frauen dürfen gegenüber Männern nicht benachteiligt werden. Wegen ihres Status aber durften im vergangenen Jahr die Hamburger DRK-Mitgliedsschwestern und volljährigen Schwesternschülerinnen den Betriebsrat nicht mitwählen. Die Betroffenen seien sehr wohl „Arbeitnehmerinnen der DRK-Schwesternschaft“, sagt der Hamburger Arbeitsrechtler Klaus Bertelsmann, der nun den Betriebsrat vertritt.

Konflikte um die Schwesternschaften und den Status gab es zuletzt auch am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein. Und am vergangenen Dienstag kam das Hamburger Landesarbeitsgericht in ähnlicher Sache um eine Entscheidung herum: Auch der Betriebsrat der Schwesternschaft im Asklepios-Klinikum in Hamburg-Rissen hatte gerügt, dass volljährige Pflegeschülerinnen den Betriebsrat nicht wählen durften, männliche Auszubildende aber schon.

Man vertagte sich unter Hinweis auf das Bundesarbeitsgericht: Dieses warf unlängst die Frage auf, ob der Einsatz von DRK-Schwesternschaften gegen die EU-Leiharbeitsrichtlinie verstößt. Das soll nun der Europäische Gerichtshof prüfen.  KVA

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen