: Ausbau des AKW Tschernobyl gestoppt
■ Noch immer gibt es keine Analysen über die Atom–Verseuchung in und um Tschernobyl Atomlobby will immer noch nicht aufgeben / Bauarbeiterkollektiv war nicht mehr beisammenzuhalten
Aus Moskau Alice Meyer
Tschernobyl, das in gigantomanischen Plänen ursprünglich einmal das größte Atomkraftwerk der Welt werden sollte (sechs Reaktoren mit jeweils 1.000 MW–Leistung), wird nicht weitergebaut, wie der Vorsitzende des Staatskomitees der UdSSR für die Nutzung der Atomenergie, A.M. Petrossjanz, mitteilte. Dem jetzt amtlich verkündeten Baustopp waren Auseinandersetzungen in der sowjetischen Atomwirtschaft, in Wissenschaftler–Kreisen und in der Presse vorausgegangen. Nach dem Motto „jetzt erst recht“ wollten die Moskauer Energieplaner das Projekt der dritten Ausbaustufe in Tschernobyl mit zwei zusätzlichen Reaktoren durchziehen und damit eine Probe aufs Exempel machen, beweisen, daß Atomenergie–Ausbau in der UdSSR „ungestört“ weitergeht. Die Frage, wie und unter welchen Bedingungen an der dritten Baustufe des AKWs, dessen Gelände und die Umgebung noch immer durch radioaktive Substanzen verseucht sind, überhaupt gearbeitet werden kann, stellte sich in den Amtsstuben weitab von Tschernobyl anscheinend nicht. Jedenfalls lag bis zur Verkündung des Baustopps keine wissenschaftliche Analyse der Strahlung in Tschernobyl vor, meldete die Literaturnaja Gasjeta. Auch ist der Betrieb der beiden wieder laufenden Reaktoren der ersten Baustufe gegenwärtig nur nach der „Wachtowyj Metod“ möglich, d.h. das Bedienungs– und Wartungspersonal wird schichtweise aus größerer Entfernung herangefahren. Das Arbeitskräftekollektiv ist praktisch auseinandergefallen. Versuche der Planer, Funktionäre und Manager, die Leute mit Appellen an Heldentum und Mannhaftigkeit bei der Stange zu halten, sind fehlgeschlagen. Zu abschreckend wirkt das Beispiel derer, die Tschernobyl zwar überlebt haben, aber strahlenkrank sind, Dauerschäden davongetragen haben oder nicht wissen, ob und wann sie von Spätfolgen des Atomfeuers in der Nord–Ukraine betroffen sein werden. Es war offenbar so gut wie unmöglich, neue hochqualifizierte Arbeitskräfte für das Vorhaben zu rekrutieren. Wie die Literaturnaja Gasjeta zum Baustopp kommentierte, stellten die „Stärkung der demokratischen Grundlagen in unserer Gesellschaft“ und die „bittere Lektion der Havarie im AKW Tschernobyl“ die gegenwärtigen Führer der Atomwirtschaft vor die Notwendigkeit, „technische Entscheidungen in größerem Verantwortungsbewußtsein, in einer Atmosphäre der Kollegialität und unter Berücksichtigung unterschiedlicher Ansichten“ zu fällen. Doch so ganz gibt sich die Moskauer Atom–Lobby nicht geschlagen, zumal an anderen AKW– Standorten munter weitergebaut wird. Ein Sprecher der Atomenergiewirtschaft der UdSSR ließ unlängst durchblicken, daß daran gedacht sei, nach „voller Liquidation der Havarie–Folgen“ in Tschernobyl ebenfalls weiterzubauen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen