: Kaum Chancen für Opposition in Indien
■ Bei den indischen Präsidentschaftswahlen hat der Kandidat des Premierministers Rajiv Ghandi die besten Aussichten / Talfahrt Ghandis ist vorübergehend gebremst / Korruptionsvorwürfe und autoktatischer Führungsstil hatten das positive Image Ghandis beschädigt
Aus Madras Biggi Wolf
Der indische Premierminister Rajiv Ghandi, der es geschafft hat, in seiner zweieinhalbjährigen Amtszeit mit atemberaubender Geschwindigkeit sein Image als „Liebling der Nation“ und „Mister Saubermann“ zu ruinieren, kann erst einmal aufatmen: Bei der Wahl des Staatspräsienten, die gestern begann, hat sein Kandidat, der bisherige Vizepräsient des Parlaments Ramaswamy Venkataraman, gute Aussichten auf Erfolg. Seit Montag wählen die fast 4.700 Abgeordneten der beiden Kammern des Unionsparlaments in einem komplizierten Verfahren den Nachfolger des 71jährigen Zail Singh, dessen fünfjährige Amtszeit Ende Juli ausläuft. Mit dem Ergebnis wird erst am Donnerstag gerechnet. Die Opposition hat, sehr zur Erleichterung Ghandis, den ehemaligen Obersten Richter Krischna Iyer als Gegenkandidaten nominiert. Präsident Singh, der seit Monaten wegen ihm vorenthaltener Informationen über wichtige Regierungsangelegenheiten mit dem Premierminister im Clinch liegt, hätte als Kandidat der Opposition auch eine große Zahl von Stimmen aus dem Lager von Ghandis Kongress–I–Partei abgezogen. Damit wäre nicht nur die Wahl von Ghandis Favoriten, sondern auch die Position des Premiers ernstlich gefährdet gewesen. Beim Amtsantritt Ghandis nach der Ermordung seiner Mutter Indira Ende 1984 hatte er als Alternative zu den traditionell korrupten indischen Politikern gegolten. Heute, so die Ergebnisse einer Meinungsumfrage sind 65 Prozent der Bevölkerung überzeugt, daß im Zusammenhang mit verschiedenen Rüstungsgeschäften Korruptionsgelder in Millionenhöhe an die regierende Kongress partei und, wenn nicht an Ghandi selbst, dann zumindest an enge Vertraute des Premiers geflossen sind. Nicht nur die Korruptionsvorwürfe, sondern auch der zunehmend autokratische Führungsstil Ghandis, den die Abgeordneten der Kongress–Partei direkt zu spüren bekamen, führte dazu, daß sie sich seit Beginn des Jahres zunehmend um den Kontrahenten Singh scharten. Während sich Oppositionsparteien und Kongress–Dissidenten im Präsidentschaftspalast noch die Klinke in die Hand gaben, um Singh zu einer weiteren Kandidatur zu bewegen, spielte sich hinter den Kulissen ein Akt ab, der bezeichnend für den Zustand der zerstrittenen Opposition ist. Die beiden kommunistischen Parteien CPI und CPI (Marxisten) machten, ganz offensichtlich mit Weisung aus Moskau, deutlich, daß sie eine Kandidatur Singhs nicht unterstützen würden. Statt dessen schlugen sie Iyer als Kandidaten vor. Um Singh, der ohne die Stimmen der CPI/CPI(M) keine Chance hätte, eine Niederlage zu vermeiden, schlossen sich die anderen Parteien der Nominierung Iyers an, der jedoch kaum Stimmen aus dem Lager der Kongress– Partei wird abziehen können.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen