Dilettanten, Ignoranten

■ ARD und ZDF-Abendprogramm

(Mittwoch, 8.3., ARD- und ZDF-Abendprogramm) Ansehen wollte und sollte ich mir die Brennpunkt-Sendungen (21.50 Uhr) zum Thema SPD-/AL-Koalition in Berlin. Nach allerhand Rückblicken gab es dort fast zwanzig Minuten lang nichts als Momper und Diepgen. Letzterer ein ekliger Kläffer, dem man seinen Knochen weggeschnappt hatte. „Lüge“, „Betrug“, bellte er. Es fehlte nicht viel und er hätte Schaum vor dem Mund gehabt. Momper blieb ruhig, hatte nur ein Ziel: Er wollte sich darstellen als eine Art Löwenbändiger, der dafür gesorgt hat und weiter dafür sorgen wird, daß die AL immer schön brav Männchen macht im SPD interpretierten Käfig der FDGO.

Wo zum Teufel blieb die AL? Drei bis vier Minuten lang hatten zwei ihrer Vertreter etwas sagen dürfen. Vor allem zur Frage, was sie von ihren Mitgliedern halten Ob die auch für Rot-Grün stimmen werden? Dann waren wieder die Großen dran: Diepgen und Momper unter sich. Ohne den Störenfried AL. Thema verfehlt! Diepgens Gegeifer war schwer zu ertragen.

Also drückte ich auf andere Knöpfe und geriet ins ZDF. Dort ging es in der Reihe Kontext (22.10 Uhr) um Religion und Fanatismus, Khomeini und Verwandtes. Frau Mitscherlich stellte angenehm deutlich klar, daß Phantasie und Wahrheitsliebe natürlich religiöse Gefühle verletzen, daß man vor der Alternative stehe, das Verletzen überkommener traditioneller Ansichten in Kauf zu nehmen oder aber Denkverbote auszusprechen. Ihr Kontrahent, Karl-Josef Kuschel, ein katholischer Theologe, erwiderte: „Ich plädiere für einen dritten Weg (die Stimme wurde kreidig) zwischen Denkverbot, das auch für mich (ein Augenaufschlag bei gesenktem Kopf) gerade als Theologe undenkbar ist, und einem Beliebigkeitspluralismus, der nach Qualität nicht mehr fragt. Phantasie. Auch sie muß ästhetischen Qualitätskriterien unterworfen werden. Bei der Darstellung der großen Religionsstifter sollten ästhetische und theologische Kriterien angelegt werden. Man stelle sich vor, was in Indien los wäre, würde Gandhi in einer Bordellszene oder Buddha in einem erotischen Kontext gezeigt...“

Da machte ich den Fernseher aus. Wie dumm muß man sein, um als Experte ins Fernsehstudio eingeladen zu werden? Die berühmte Bordellgeschichte in Gandhis Autobiographie scheint er nicht zu kennen, und von den erotischen Exstasen des Buddha im Diamantenfrauenschloß, die millionenfach abgebildet sind, hat er nichts mitbekommen. Falls dieser Ignorant irgendwo unterrichtet, sollte er sofort entlassen werden.

A.W.