: Tritt PDS-Ehrenchef Hans Modrow zurück?
Der PDS-Ehrenvorsitzende kritisiert Spitzengremien seiner Partei und stellt eigene Funktion in Frage ■ Von Petra Bornhöft
Berlin (taz) — Seit geraumer Zeit erklang die Stimme des Ehrenvorsitzenden der PDS, Ex-Ministerpräsident Hans Modrow, nur noch aus dem Off. Auch jetzt hat er nur die Form der schriftlichen Erklärung gewählt: Die Krise der PDS nach Offenbarung des Finanzskandals sei hausgemacht und werde sich noch vertiefen, heißt es in einem Text, der gestern in der Ostberliner PDS-Zentrale erhebliche Verwirrung auslöste (vergleiche Dokumentation auf dieser Seite).
Hans Modrow moniert das Verhalten der Parteigremien, spart nicht mit Selbstkritik und verlangt „vom Vorsitzenden der Partei mehr Konsequenz in seinen Handlungen“.
Rätselhaft für PDS-Vorstandsmitglieder sind insbesondere Modrows Andeutungen zur eigenen Person. „Die Erwartungen an das Wirken eines Ehrenvorsitzenden habe ich (...) unzureichend erfüllt“, schreibt Modrow. Gestern wurde über einen Rücktritt spekuliert. „Bloß das nicht“, raunte eine Spitzenfunktionär im Haus des Parteivorstands, „wenigstens nicht vor dem nächsten Parteitag im Januar.“
Angedeutet hatte Modrow in seinem Schreiben, „zu prüfen, ob unter den gegebenen Umständen die Funktion des Ehrenvorsitzenden weiter gerechtfertigt ist“. Möglicherweise, so die Spekulation, sei das „der Weg für seinen Rückzug“. Andere Parteigenossen setzen dieser Interpretation den Schlußsatz der Erklärung entgegen, in dem der Politiker schreibt, er werde „im Rahmen der mir gegebenen Möglichkeiten bemüht sein, aktiv“ am Aufbau einer „wirklich linken Opposition“ mitzuwirken. Obgleich nicht sonderlich aktiv in der parteiinternen Auseinandersetzung, wäre Modrows Rückzug ein neuerlicher Schlag für die PDS. Zwar hat er nie die ihm zugedachte Funktion eines Generalsekretärs wahrgenommen, doch sein Wirken gerade gegenüber den älteren bis Uralt-Mitgliedern gilt als unentbehrlich.
Nun verlangt Modrow von der Vorstandssitzung am kommenden Samstag, bei der ein neuer Finanzbericht vorliegen soll, „harte Schlußfolgerungen“. In der 'Bild‘-Zeitung forderte er, das Parteivermögen müsse „ohne Ausnahme auf den Tisch“. Darüber scheint man sich in der Parteizentrale einig zu sein. Umstritten indes die anstehenden zwei Entscheidungen. Einige Vorstandsmitglieder plädieren dafür, das PDS- Vermögen bis auf Rudimente komplett der Treuhandanstalt zu übertragen. Andere wollen zumindest bei einigen Immobilien konkret definieren, an wen sie quasi verschenkt werden: zum Beispiel das Ostberliner Haus der Demokratie an die Bürgerrechtsbewegungen.
Ebenfalls heftig gestritten wird über die Schnitte im Personalapparat. So soll die Parteizentrale von rund 300 MitarbeiterInnen auf etwa 70 Beschäftigte reduziert werden. Im Gespräch ist, alle 300 zu kündigen und sie aufzufordern sich neu zu bewerben. „Damit“, so ein Funktionär, „könnten wir endlich die alten Betonköppe loswerden..
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen