: Die Anderen
■ Betr.: "Die Rückkehr von Erich Honecker..." / Berlingske Tidende, Kopenhagen/ El Mundo, Madrid/ L'Humanite, Paris/ The Guardian, London/ Liberation, Paris
Die Rückkehr von Erich Honecker nach Deutschland stößt überall in Europa auf breites Interesse:
Es geht nicht darum, daß Deutschland sich an Honecker rächen will, sondern darum, klarzulegen, daß die Handlungen einer Reihe der DDR- Führer ungesetzlich waren, und darum, zu zeigen, daß die Gesetze für alle gelten — ohne Rücksicht auf Rang und Status. (Berlingske Tidende — Kopenhagen)
Für seine direkte und unbestreitbare Verantwortung am Tod von mindestens 49 Menschen an der Mauer muß er zur Rechenschaft gezogen werden. (El Mundo — Madrid)
Nur das Volk seines Landes könnte über Honecker urteilen. Doch die DDR besteht nicht mehr, und jeder weiß, was seinem Volk in den Ruinen seiner Wirtschaft und seines gesellschaftlichen Lebens zu sagen bleibt. (L'Humanité — Paris)
Man braucht mit Honecker kein Mitleid zu haben, doch ist es vielleicht nicht so einfach — wie in Fällen von Kriegsverbrechen oder Massentötungen — zu argumentieren, daß der Prozeß gegen ihn (und seine Mitarbeiter) ein moralisches Muß ist. Es lohnt sich auch nicht, nach konsequenter Vorgehensweise zu suchen. Tausende von anderen vermeintlichen Verbrechen des Staatsapparats in der DDR werden nicht bis zum selben bitteren Ende verfolgt, ähnliche Fälle in anderen Ostblockländern erst recht nicht. Im Licht und Schatten eines anderen Europas haben die neuen Regierungen genug Probleme, ohne auch noch die zweifelhaften Fäden der Vergangenheit auseinanderzusortieren. (The Guardian — London)
Die Anklage Erich Honeckers stellt Deutschland vor ein unlösbares Dilemma, mit dem es bereits 1945 konfrontiert war. Wer trägt die Schuld? Ist die DDR kollektiv verantwortlich? Reicht es aus, einem hochrangigen Sündenbock die Schuld in die Schuhe zu schieben, um 16 Millionen „Mitläufer“ weißzuwaschen, die sich vierzig Jahre lang nicht gerührt haben? Es wäre auch schwer annehmbar, über der Verurteilung Erich Honeckers den Widerstandskämpfer gegen das III. Reich, der zehn Jahre seines Lebens in den Gefängnissen und Nazi-Lagern verbracht hat, völlig zu vergessen. (Libération — Paris)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
