: Meinungsfrei?
■ Behinderte kritisieren Euthanasiedebatte
Scharfe Proteste richten sich in Bremen gegen zwei geplante Vorträge zur Euthanasiedebatte. Der Publizist Reinhard Merkel soll am 19.Januar auf Einladung der Philosophischen Gesellschaft in der Stadtwaage sprechen. Der Philosophieprofessor Rainer Hegselmann von der Bremer Uni soll am 27.Januar im KITO in Vegesack über die „Schwierigkeit der Euthanasiedebatte“ referieren. Das soll verhindert werden: Eiun Zusammenschluß von Behinderten, Verbänden und StudentInnen wollen nicht zulassen, daß „die Vortragenden das Leben Behinderter in Frage stellen“.
Die Euthanasiedebatte basiert auf den Theorien des Australiers Peter Singer. Er spricht Behinderten, unter dem Deckmantel ihre Leiden zu beenden, das Lebensrecht ab. Die Euthanasiedebatte ist eng mit der Entwicklung der Humangenetik verbunden. Die Embryonenforscher stehen vor dem Problem, daß ihnen nicht genügend Material zur Verfügung steht. Sowohl Peter Singer als auch Rainer Hegselmann leiten Institute für Humangenetik.
Horst Frehe von Selbstbestimmt Leben“: „Die Herren Singer, Hegselmann und Merkel sind geistige Schreibtischtäter. Herr Hegselmann übt auf die Ausbildung der Studenten einen Einfluß aus, der weit über die Lehrfreiheit hinausgeht.“ Anne Stein vom Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverband Bremen sieht einen direkten Zusammenhang mit der steigenden Zahl der Übergriffe auf Behinderte. Professor Hegselmann habe „vorher die Argumentation für die Übergriffe geliefert, die jetzt stattfinden. Die Veranstalter handeln deshalb unverantwortlich“. Profesor Hegselmann verweist statt Stellungnahme auf seine Bücher. Für die Betreiber des KITO ist Professor Hegselmann das Opfer einer Rufmordkampagne. Parallelen zu Singer seien in seinen Aussagen nicht gegeben und eine Absage der Veranstaltung stehe nicht zur Debatte. Die Behinderten können allerdings nicht mitdiskutieren: das KITO ist für Rollstuhlfahrer nicht zugänglich. mw
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
