: Superqualjahr beim ORF
■ Von den Schwierigkeiten, einen Intendanten zu wählen
Wien (taz) – Zwei Sitzungstermine sind verstrichen, und noch immer hat der Österreichische Rundfunk (ORF) keinen neuen Chef, der in der Alpenrepublik „Generalintendant“ genannt wird. In zwei Wahldurchgängen hat sich das fast ausschließlich mit Politikern besetzte 35köpfige ORF-Kuratorium für keinen Kandidaten entscheiden können. Nun genügt im dritten Wahlgang am 23. März eine einfache Mehrheit der Stimmen. Doch der derart Erwählte darf sich dann auch nur für drei Monate als Herr an der Spitze der Monopolanstalt fühlen. Nachdem Generalintendant Gerd Bacher erst im Oktober abtritt, ist sein Nachfolger nur bis Januar im Amt. Dann beginnt mit einer neuerlichen Wahlausschreibung das Spiel von vorne.
Doch Gerhard Zeiler wie Johannes Kunz streben auch eine provisorische Führung an. Noch- RTL 2-Geschäftsführer Zeiler setzt alles auf eine Karte. Seinen Vertrag beim Privatsender, der bis Juni läuft, will er nicht verlängern. Die Chancen des 38jährigen auf ein Comeback in Wien stehen nicht schlecht. Immerhin hat er die erforderliche Zweidrittelmehrheit im bislang letzten Wahlgang nur um drei Stimmen verfehlt. Aber auch sein Herausforderer Johannes Kunz, Informationsintendant im ORF, will weiterkämpfen. Während Zeiler bisher sein Team noch nicht bekanntgegeben hat, hat Kunz für den Fall seines Wahlsieges Zugeständnisse an die konservativen Kuratoriumsmitglieder gemacht. Die sozialdemokratischen Kuratoren haben sich bei der Qual der Wahl zwischen zwei Gesinnungsgenossen auf Zeilers Seite geschlagen.
Daß sich dies auf die rund 3.000 festangestellten ORF-MitarbeiterInnen auswirkt, ist nicht verwunderlich. Der Redakteursrat will nun eine Liste über politische Interventionen herausgeben und so dokumentieren, daß auch „ins oberste Aufsichtsgremium des ORF gewählte Politiker glauben, Parteidisziplin über Unternehmensinteressen“ stellen zu können, erklärte Redakteurssprecher Fritz Wendl. Alexandra Föderl-Schmid
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen