: Wenn in Orlando die Tulpen verblühn
■ Torwart Preud'homme erfäustelt Belgiens 1:0 gegen die Niederlande
Berlin (taz) – Große Töne vorweg: Frank Rijkaard hatte den Belgiern „qualmende Socken“ versprochen, und Jan Wouters „viele Emotionen“ erwartet. In die andere Richtung wollte sich Josip Weber „extra ein Tor aufsparen“. Das machte dann allerdings Albert, doch Wouters war daran nicht nur emotional beteiligt: lange Ecke nach gut einer Stunde, mit dem Kopf verlängert, der Ball fällt Albert vor die Füße, Schuß ins kurze Eck, wo Wouters als eigens abgestellter Wachhabender seine Beine verhedderte. Belgien war damit im Achtelfinale, denn mehr Tore gab's nicht.
Das lag nicht an den Stürmern des eierlikörnamigen Trainers Dick Advocaat, sondern am belgischen Torhüter Preud'homme. Der 35jährige hechtete fäustelnd, daß es nur so eine Art war und die Coachs ein Duett des Lobes singen ließen: „Kompliment, klasse Leistung“ (Advocaat); „Unser Michel ist bisher der beste Keeper des Turniers“ (Paul van Himst).
El Pais meinte nach dem Erfolg in diesem 117. Derby: „Belgien tritt in den Club der Berühmten ein.“ Und der Corriere della sera formulierte blumig: „Die belgischen Furien bringen die Tulpen zum verblühn“ – das erste Mal wieder seit dem 16. Oktober 1985.
Kein Wunder eigentlich bei 39 Grad Celsius und 90 Prozent Luftfeuchtigkeit, ein Wunder eher, daß bei solchen Bedingungen „das beste Spiel dieser WM“ (Marcel Reif, ZDF) entstehen konnte. Und am Ende hatten Roy (86.) und Overmans (90.) per Lattenknaller sogar Chancen auf den Ausgleich. Fazit: Ja, die Kugel lief recht munter, das Rasenviereck rauf und runter.
Kein Grund also, wie Mittelfeldspieler Wim Jonk zum Fäkalschlag auszuholen: „Der Schiedsrichter war doch die letzte Scheiße.“ Kleinlich war er, Jonk, aber gerecht. thöm
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen