: Humboldt-Uni will den „Fall Krelle“ untersuchen
■ Bundesarchiv zweifelt an Krelles Aussage, nie SS-Mitglied gewesen zu sein
Die Humboldt-Universität sieht bezüglich der Vorwürfe gegen den Wirtschaftswissenschaftler und Ehrendoktor Wilhelm Krelle „offensichtlichen Klärungsbedarf“. Die Beschuldigungen gegen Krelle sollen von der Universität durch Anfragen beim Bundesarchiv und bei Historikern untersucht werden. Das erklärte gestern der Leiter des Präsidialamtes, Andreas Kreßler. Inzwischen sind Zweifel an der Erklärung Krelles aufgetaucht, er sei niemals Mitglied der SS gewesen. Gegen Krelle hatte die StudentInnenvertretung der Humboldt-Universität, der RefRat, den Vorwurf erhoben, gegen Ende des Zweiten Weltkrieges Mitglied der Waffen-SS gewesen zu sein. Krelle hatte das auf Anfrage zurückgewiesen (die taz berichtete).
Von Krelles Tätigkeit in der Waffen-SS sei die Universität bereits vor Verleihung der Ehrendoktorwürde informiert gewesen, bestätigte Kreßler eine Aussage Krelles. Dieser habe erklärt, er habe als Angehöriger des Generalstabs des Heeres „Tätigkeiten gegenüber der Waffen-SS“ ausgeführt. Er sei als „Angehöriger des Generalstabs des Heeres zur Waffen-SS abkommandiert worden, weil diese keinen eigenen Generalstab besaß“. Die Universität habe die Erklärung Krelles akzeptiert, er sei trotz seines Dienstes in der Waffen-SS „niemals Mitglied der SS, SA oder NSDAP gewesen“.
Diese Aussage allerdings wird vom zuständigen Referenten des Bundesarchivs in Kornelimünster, Meentz, bezweifelt. Denn eine „Führerstellenbesetzung“, die der RefRat nach eigenen Aussagen aus dem Berlin Document Center erhalten hat und die der taz vorliegt, führt Krelle als „Ia“ mit dem Dienstgrad „Stubaf“ – „Sturmbannführer“. Mentz dazu: „Wenn er Sturmbannführer bei der Waffen-SS war, war er Mitglied der SS.“
Diese Unterlagen des RefRats erfüllen aber nach Meinung des Präsidialamtes „nicht die mindeste Anforderung an eine Datenquelle“. Bisher hätten die Studierenden nur eine Kopie vorgelegt. Nun gelte es, neue Dokumente zu suchen und diese Unterlagen zu interpretieren. Vor der Verleihung der Ehrendoktorwürde habe es im Fachbereich Wirtschaftswissenschaften zwar eine Diskussion gegeben, doch letztlich habe sich die Universität „in Abwägung der Verdienste und in Anerkennung der gesamten Biographie Krelles“ für die Ehrung entschieden. Eine Rücknahme der Ehrung sei zwar „theoretisch möglich“, aber momentan gebe es an den Vorwürfen „überhaupt nichts Präzises“. Bernhard Pötter
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
