piwik no script img

Prozeß um Gubener Todeshatz eröffnet

■ Cottbuser Richter weist zunächst Befangenheitsanträge zurück

Cottbus (taz) – Geduldig hörte gestern Joachim Dönitz, Vorsitzender Richter, den zwei Rechtsanwälten zu, die ihm zum Auftakt des „Guben-Prozesses“ ausführlich nachzuweisen versuchten, warum er nicht geeignet sei, diesen Prozeß zu führen. Der Vorwurf der jungen dynamischen Anwälte: Befangenheit. Ihre Begründungen: Die frühere Vorsitzende der Jugendkammer habe in einer Vorbesprechung geäußert, die Angeklagten hätten „nicht unerhebliche Straftaten begangen“; eine Vertreterin der Nebenklage habe von Angeklagten „aus der rechtsextremen Szene“ gesprochen; und er, Richter Dönitz, der als Präsident des Landgerichts an dieser Besprechung teilgenommen hat, habe beide Male geschwiegen. Er sei also, so das Resümee der Anwälte, „festgelegt“.

Gut drei Stunden dauerte das juristische Geplänkel in Saal 209 des Cottbuser Landgerichts gestern an, dann wies Richter Dönitz die Vorwürfe der Befangenheit zurück. Und dann, kurz vor eins, kam die Staatsanwaltschaft endlich zum Verlesen der Anklage. Den elf Jugendlichen zwischen 17 und 20 Jahren wird unter anderem fahrlässige Tötung, Volksverhetzung und Nötigung vorgeworfen. Ihnen wird zur Last gelegt, für den Tod des algerischen Asylbewerbers Omar Ben Noui verantwortlich zu sein.

Dessen Bruder, Malik G., ein schmächtiger junger Mann, saß gestern denen gegenüber, die am Morgen des 13. Februar dieses Jahres im brandenburgischen Guben zu einer Hetzjagd auf drei Ausländer geblasen hatten: Jugendliche, einige so knabenhaft, daß man ihnen nicht mal zutraut, mit dem Fahrrad auf der falschen Straßenseite zu fahren, einige mit dem für Rechte typischen Kurzhaarschnitt, einer, ein bulliger Typ mit kantigem Gesicht, dem man alles zutraut. Ihre Angehörigen sagten zu Verhandlungsbeginn: „Ich bin die Mutti von Daniel“, „ich bin die Mutti von David“, „ich bin der Vater von Steffen.“

Der Prozeß, der unter starken Sicherheitsvorkehrungen stattfindet, wird am Dienstag fortgesetzt. Zunächst wird nur über Straftaten verhandelt, die einige Angeklagte Ende vergangenen Jahres verübt haben sollen. Jens Rübsam

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen