: Bedauern über Kopftuch-Urteil
BERLIN taz ■ Als ein „schlechtes Zeichen für die Integrationswilligkeit dieser Gesellschaft“ bezeichnete Ali Kizilkaya, Vorsitzender des Islamrats für Deutschland, das Urteil des Oberverwaltungsgerichts in Lüneburg vom Mittwoch gegeüber der taz. Das Urteil untersagt einer muslimischen Lehrerin, mit Kopftuch zu unterrichten (taz vom 14. 3.). „Das ist ein faktisches Berufsverbot“, so Kizilkaya.
Auch der Zentralrat der Muslime (ZMD), der zweite große Dachverband in Deutschland lebender Muslime, kritisiert das Kopftuchverbot. „Wenn eine Muslimin erklärt, dass das Kopftuch für sie zu ihrer Glaubenspraxis zählt, gilt es, dies im Namen der Religionsfreiheit zu respektieren. Dabei spielt es keine Rolle, ob die betreffende Person Lehrerin oder Putzfrau ist“, erklärte der Pressesprecher der ZMD Ayman Mazyek gegenüber der taz. YAS
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
