Anschlag nach Mohammed-Karikaturen: Unmotivierte Brandstiftung
Im Prozess um den Anschlag auf die „Morgenpost“ nach dem Abdruck von Mohammed-Karikaturen bestreiten die Angeklagten einen religiösen Hintergrund.
Der islamistisch-motivierte Mord an elf MitarbeiterInnen von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015 wegen der Mohammed-Karikaturen war weltweit als Anschlag auf die Pressefreiheit verstanden worden. Viele Medien – darunter die Mopo – solidarisierten sich, indem sie die Karikaturen mit dem Zusatz auf Titelseiten nachdruckten: „So viel Freiheit muss sein.“
Anschlag auf Schule ging schief
Zwei der Angeklagten wird vorgeworfen, sie hätten aus Verärgerung darüber, dass Schüler diese Karikaturen an der Max-Brauer-Schule ausgehängt hatten, versucht, die Schule in Brand zu setzen. In der Nacht zum 10. Januar 2015 sollen sie auf die Fensterfront des Obergeschosses der Schule erst Schottersteine und dann einen Molotowcocktail geworfen haben. Das misslang jedoch, da die Steine nur eine Scheibe der Doppelverglasung zertrümmerten und der Brandsatz vor dem inneren Glas verpuffte.
Alle vier Angeklagten sollen dann in der Nacht darauf die Kellerfenster des Mopo-Gebäudes mit einem Gullydeckel zerdeppert und einen Molotowcocktail in den Keller geworfen haben, sodass Regale des Archivs Feuer fingen. Ein Ausbreiten der Flammen verhinderte die Feuerwehr.
Verdächtige sollen zu salafistischem Kreis gehört haben
Die Polizei war zunächst neun Tatverdächtigen auf die Spur gekommen, da beide Taten identische Merkmale aufwiesen, einen Bezug zur Max-Brauer-Schule hatten und der Gullydeckel zum Wohnort eines Verdächtigen führte. Die Tatverdächtigen sollen zudem Experten zufolge dem „Altonaer Kreis“ angehört haben, der sich in der Salafisten-Szene bewegte. Zu diesem Kreis gehörte auch der 18-jährige Alfons R., der zur Max-Brauer-Schule gegangen war, bevor er im September 2014 als Kämpfer der Terrororganisation „Islamischer Staat“ nach Syrien ging und dort von kurdischen Scharfschützen erschossen wurde.
Die Angeklagten bestreiten jegliche politischen Motive für die Brandstiftungen. Der 20-jährige Angeklagte will nur besoffen „Schmiere“ gestanden und nicht einmal gewusst haben, was das Wort „Molli“ bedeute, als die anderen darüber redeten. Religion habe für ihn nie eine Rolle gespielt, er gehe auch nicht in die Moschee. Ein 22-Jähriger räumte allerdings ein, er habe seinen Jugendfreund Bilal rächen wollen, über den die Mopo schlecht geschrieben habe. Bilal hatte sich aber erst im Mai 2015 in Syrien dem „Islamischen Staat“ angeschlossen, wo er unter ungeklärten Umständen starb. Der Prozess wird fortgesetzt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Pelicot-Prozess und Rape Culture
Der Vergewaltiger sind wir
Rechtsextreme Demo in Friedrichshain
Antifa, da geht noch was
Trendvokabel 2024
Gelebte Demutkratie
Berliner Kultur von Kürzungen bedroht
Was wird aus Berlin, wenn der kulturelle Humus vertrocknet?
Argentiniens Präsident Javier Milei
Schnell zum Italiener gemacht
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?