Andauernde Sicherheitsmängel: Alte Schweden-AKWs
Das Atomkraftwerk Oskarshamn muss wegen Sicherheitsmängeln vorerst vom Netz. Doch die Uraltmeiler bleiben womöglich bis 2050 in Betrieb.
STOCKHOLM taz | Die Schweden kennen das schon. Ausgerechnet dann, wenn es richtig kalt wird, müssen die Atomreaktoren wegen Pannen vom Netz und die Strompreise schnellen in die Höhe.
In diesem Winter war es nun die Aufsichtsbehörde Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) , die den Schalter umgelegt hat. Mit einem bislang einmaligen Schritt ordnete die Behörde am Donnerstag den sofortigen Stopp des Reaktors Oskarshamn 2 an, wegen eines Verstoßes gegen die Sicherheitsvorschriften
Haupteigentümer des rund 1.100 Kilometer von Deutschland entfernten AKWs mit drei Reaktorblöcken nahe der Stadt Oskarshamn an der Ostseeküste ist die deutsche Eon. Der Konzern hatte Oskarshamn 1 wegen ähnlicher Sicherheitsmängel am Donnerstag von sich aus vom Netz genommen.
Die beiden 1972 und 1974 in Betrieb genommenen Reaktoren haben eine ungenügende Notstromversorgung. Schon seit 2004 schreibt das schwedische Atomenergiegesetz vier dieselgetriebene Notstromgeneratoren pro Reaktor vor.
Leistung vor Sicherheit
Zwar wurde Block 1 kürzlich nachgerüstet, allerdings funktionieren die Aggregate nicht wie von der Atomaufsicht gefordert. In Block 2 sind auch acht Jahre nach Erlass der Vorschrift noch keine neuen Generatoren installiert. Im AKW Forsmark kam es im Jahre 2006 zu schweren Problemen, weil zwei von vier Notstromaggregaten nicht ansprangen.
Höchstens zwei bis drei Jahre dürfte es dauern, so etwas nachzurüsten, wundert sich Lars-Olov Höglund, Atomkraftexperte und ehemaliger Forsmark-Konstrukteur: „Auch wenn es komplizierter ist, solche Arbeiten an einem in Betrieb befindlichen Reaktor durchzuführen, hat man da wirklich genug Zeit gehabt.“
Eon habe falsche Prioritäten gesetzt: Der Konzern investierte in den dritten Reaktor in Oskarshamn, um die Stromproduktion um 12 Prozent zu steigern, und begründet die verzögerte Sicherheits-Nachrüstung in Reaktorblock 2 mit „hoher Arbeitsbelastung“.
Nun beantragte Eon eine Fristverlängerung für den Einbau der Verbesserungen bis zum Jahr 2015 – auch die Leistung dieses 38 Jahre alten Reaktors soll zuvor um 20 Prozent erhöht werden. Das wurde bislang weltweit an keinen Atomreaktor versucht. Die Betriebsdauer soll um mindestens weitere 20 auf über 60 Jahre verlängert werden.
Sicherheitsprobleme interessieren nicht
Die Reaktoren in Oskarshamn sind schon oft wegen Sicherheitsproblemen aufgefallen. Im vergangenen Herbst musste Block eins binnen siebzehn Tagen viermal schnell abgeschaltet werden. Reaktor 3 war wegen Vibrationen und Schäden am Reaktortank gleich mehr als ein Jahr außer Betrieb.
Im Juli musste Reaktor 2 außerplanmäßig vom Netz, nachdem bei einem Test einer der sowieso nur zwei Notstromdiesel nicht funktionierte. Die schwedische Regierung scheinen die ständigen Probleme mit den in die Jahre gekommenen Reaktoren nicht zu stören.
Am Dienstag präsentiert die Regierung ihren „Energiefahrplan 2050“. Der soll nach Informationen der Tageszeitung Aftonbladet im Jahr 2050 die gleiche Atomstromproduktion wie heute vorsehen. In dem Fall wären die bestehenden Reaktoren dann 70 bis 80 Jahre am Netz. Für Neubauten ist bis heute kein Investor in Sicht.
Leser*innenkommentare
tsitra
Gast
Im Allgemeinen ist es interessant und merkwürdig, wie
ein Staat, der im sozialen Bereich als so vorbildlich gilt, Atommüll produziert und damit, auf längere Sicht (z.B. 10000 Jahre) gerechnet, verursacht, dass Tausende von Menschen viel zu früh, an z.B. Krebs, sterben.
"Krebs kriegen die anderen!"
denken wohl ZU VIELE Menschen und freuen sich über die billigen Strompreise.
Speziell hier zeigt sich zum x-ten mal lediglich ein Naturgesetz, nämlich dass Menschen Fehler machen!
Kernkraft bedeutet:
"NACH MIR DIE SINTFLUT!"
und das ist Menschen- und Lebensverachtend.
Vernünftig und friedlich mit der Umwelt umgehen heisst, dass das Auto nur in dringenden unvermeidbaren Fällen genutzt werden sollte
und dass die Verschwendung beim Heizen eingedämmt werden muss. (Man kann z.B. in der kühlen Jahreszeit mehrere leggins und eine Thermohose zu Hause anziehen, dann reicht 15Grad Celsius Raumtemperatur)
Auf der einen Seite wird aberwitzig viel Energie verschwendet
(1 Liter. Benzin ist ca. 9 kWh, da fast immer über 1000kg Metall mitbewegt wird),
auf der anderen Seite wird immenser Aufwand betrieben, um an Energie ran zukommen.
Damit dürfte der Zusammenhang zwischen täglicher PKW Nutzung und des "Verramschens" unseres Planeten Erde durch höchstgiftiges Plutonium klar sein!
Dirk Egelkraut
Gast
Dass keine Investoren für neue Kernkraftwerke vorhanden sind ist nicht richtig, Vattenfall evaluiert mit der schwedischen Atomaufsicht den Bau von zwei neuen Reaktoren in Forsmark oder Ringhals.
entweder oder
Gast
Entweder der Reaktor ist sicher oder er ist es nicht.
Er ist es nicht.
Warum darf er dann auch nur einen einzigen Tag lang in Betrieb sein?
Weil die Sicherheit von Mensch und Natur nicht so hoch bewertet wird, wie kurzfristige wirtschaftliche Interessen.
Kommt jemand mit, Revolution machen?
nov
Gast
In Kuba lässt man doch auch die schicken US-0ldtimer aus den 50ern weiter durch die Straße rollen - zur Freude der internationalen Touristenschar. Warum sollen da die Schweden sich dann nicht wenigstens ein paar Atom-0ldtimer so lange halten bis sie auseinanderfallen? Irgend einen riskanten Spleen hat anscheinend jedes Volk.