Afghanistan-Einsatz: "Quantitativ mehr beitragen"
SPD-Militärexperte Rainer Arnold kann sich eine Ausweitung des Afghanistan-Einsatzes vorstellen - auch im Süden.
taz: Herr Arnold, führende Koalitionspolitiker wie Unionsfraktionschef Volker Kauder denken laut darüber nach, noch mehr deutsche Soldaten nach Afghanistan zu schicken. Was halten Sie von dieser Idee?
Rainer Arnold: Ich will zuerst klären: Was sollen die Soldaten tun? Für neue sinnvolle Aufgaben halte ich eine Aufstockung für verantwortbar und richtig, da wir angesichts der Lage in Afghanistan nicht einfach weitermachen können wie bisher.
Was wären denn solche sinnvollen neuen Aufgaben?
Das Allerwichtigste ist, das größte Defizit zu beheben: Es wurde bisher zu wenig für die Ausbildung der afghanischen Polizei und Armee getan. Deshalb sollten wir qualitativ und quantitativ mehr zum Aufbau der afghanischen Armee beitragen. Das ist übrigens auch eine der Voraussetzungen dafür, dass die deutschen Soldaten eines Tages nach Hause können.
Zurzeit sind rund 3.000 deutsche Soldaten in Afghanistan. Wie viele könnte man mittelfristig noch einsetzen?
Es hat jetzt keinen Sinn, darüber zu spekulieren. Als Politiker sollten wir nicht gleich Zahlen fixieren, sondern Aufgaben definieren. Dann ist es Sache der militärischen Planung, das operativ Notwendige zu benennen.
Die afghanische Armee ist im ganzen Land schwach. Muss die Bundeswehr künftig auch im Süden tätig werden?
Optimal wäre es, im Norden auszubilden. Ich würde aber nicht mehr völlig ausschließen, dass deutsche Ausbilder auch mit zu Einsätzen in anderen Landesteilen gehen. Man müsste in jedem Einzelfall prüfen, ob die afghanischen Soldaten den nötigen Ausbildungsstand haben und ob der Einsatz den deutschen Maßstäben der Verhältnismäßigkeit entspricht.
Den Antiterrorkampf "Operation Enduring Freedom" (OEF) kritisieren viele SPD-Kollegen als unverhältnismäßig. Kriegt die Kanzlerin trotzdem eine Mehrheit für eine weitere deutsche Beteiligung?
Es gibt in der SPD nach wie vor sehr viele skeptische Stimmen bezüglich OEF, und ich erwarte, dass die Regierung uns zuhört.
Im Gegenzug bieten Sie nun eine Ausweitung des übrigen Bundeswehreinsatzes an. Wird Ihre Partei da mitziehen?
Wenn es unter dem Isaf-Mandat läuft und der Ausbildung der afghanischen Armee dient, ja.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Trump erneut gewählt
Why though?
Harris-Niederlage bei den US-Wahlen
Die Lady muss warten
Pro und Contra zum Ampel-Streit
Sollen wir jetzt auch wählen?
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
US-Präsidentschaftswahlen
Die neue Epoche
Pistorius stellt neuen Wehrdienst vor
Der Bellizismus kommt auf leisen Sohlen