Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.02.2023 , 21:49 Uhr
Nach neun Jahren der Beteiligung von Grünen an der hessischen Regierung haben sie kaum etwas für den Umweltschutz erreicht. Die Dauer für die Genehmigung von Windkraftanlagen ist deutschlandweit die längste von alten Bundesländern. Die Gesamtzahl der Windräder ist im interen Drittel. Es gibt keine Förderung für private Photovoltaikanlagen oder Wärmepumpen. Es gibt keine nachhaltigen Pläne für die Wasserversorgung des Rhein Main Gebietes: der Vogelsberg wird in Frankfurts Toiletten leergepumpt, anstatt z.B. ein effektives System für Brauchwasser einzuführen. Stattdessen wird viel Energie und Geld in Projekte reingesteckt, mit dem Ziel, die Innenstädte in Fußgängerzonen zu verwandeln, mit dem Effekt, dass die Innenstädte aussterben. Das ist keine grüne, nachhaltige und kreative Politik für die Menschen und Umwelt, die bei uns in Hessen stattfindet, es ist einfach nur irgendeine Politik.
zum Beitrag18.01.2023 , 22:44 Uhr
Keiner will mehr den Frieden, jeder will nur noch den Sieg. Dabei geht die Eskalation in dem Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland immer weiter. Die Kommunikationskanäle sind geschlossen und beide Seiten fühlen sich zu 100% im Recht. Es gibt keinen Ausweg mehr aus dem Krieg und moderne Panzer oder Kampfjets werden an der Eskalationsspirale auch nichts zum Guten wenden. Scholz wackelt, zögert, wird aber unter Druck letztendlich sogar seine Oma in den Krieg schicken. Am Ende des Tages, wenn Russland einsehen wird, dass es konventionell nicht gewinnen kann, wird das größte Atomkraftwerk Europas in die Luft fliegen. Rein zufällig natürlich, beide Seiten schießen darauf, also wem kann schon bewiesen werden, dafür verantwortlich zu sein? Die ganze geheuchelte Solidarität mit den Ukrainern und die Visionen von Baerbock, dass Putin irgendwann vor einem Sondertribunal stehen wird. Es hat noch keinem Ukrainer das Leben gerettet und bringt die ganze Welt dem Abgrund immer näher.
zum Beitrag15.04.2022 , 23:25 Uhr
Stimmt... es liegt doch auf der Hand, dass sich alle riesig darüber freuen, dass wir bald nicht nur dabei, sondern sogar mittendrin in einem Krieg sind! Warum stellt sich die Linkspartei nur quer? Ist die Kriegseuphorie bei ihnen noch nicht angekommen, den ewig Gestrigen?
zum Beitrag15.04.2022 , 23:21 Uhr
Aber wenn man recht rational als Politiker kalküliert, ist es doch sinnvoll, sich für Lieferungen von schweren Waffen auszusprechen. Wenn Russland daraufhin nicht mit Gewalt gegen die EU Staaten reagiert, dann hat man es schon immer gewusst und steht auf der richtigen Seite. Sollte es jedoch zu einer Eskalation gegen z.B. Deutschland kommen, dann ist sowieso Russland schuld daran und niemand in der Politik muss die Verantwortung tragen. Also wozu überhaupt deeskalieren? Die meisten Menschen in Deutschland sind sowieso schon so froh darüber, in einem Krieg mal auf der richtigen Seite zu stehen und bereit, ihre Sicherheit und die ihrer Familien aufs Spiel zu setzen.
zum Beitrag15.04.2022 , 23:13 Uhr
Oh doch, schließlich hat er sich vorgestern mit den Präsidenten mehrerer osteuropäischer Länder getroffen und nicht mit deren Regierungschefs.
zum Beitrag15.04.2022 , 23:10 Uhr
Das ist alles so traurig und beängstigend. Die Kriegseuphorie ist hierzulande bereits so weit vorangeschritten, dass sogar Kritik an der ständigen Steigerung der Waffenlieferungen von den meisten Menschen in Deutschland als systembedrohlich empfunden wird. Zuerst hieß es dass gar keine Waffen geliefert würden, dann dass nur leichte Waffen, jetzt schon schwere Waffen. Was kommt als nächstes? Was macht die NATO wenn Russland die Ukraine mit Atomwaffen attackieren wird? Wird die NATO zurück feuern? Diese Eskalation ergibt einfach keinen Sinn. Warum? Weil die NATO bereits erklärt hat, dass Ukraine nicht verlieren darf. Und weil Russland eine Macht ist, die nie nachgeben wird, bis sie ihre Ziele erreicht hat. Somit sind sich beide Seiten einig, dass es ein Vernichtungskrieg werden soll. Und in diesen verfahrenen blutigen Krisenherd schicken wir jetzt Panzer, Artillerie und bald Kampfjets rein. Weil Ukraine unbedingt gewinnen soll. Danke, liebe deutsche Regierung! Endlich sind wir auf der richtigen Seite. Und wenn es so weitergeht bald auch in einem richtigen Krieg drin.
zum Beitrag03.03.2022 , 07:47 Uhr
Muss man denn als Pazifist jetzt gegen Russland oder gegen die NATO, bzw. die USA sein? Es geht doch in erster Linie darum, dass der Krieg aufhört und dass die Ukraine nicht zum zweiten Afghanistan wird. Durch den Krieg werden immer mehr Menschen getötet und immer mehr von der Infrastruktur zerstört. Und die immer neuen Waffenlieferungen in die Ukraine durch die NATO helfen leider auch nicht dabei, den Krieg zu verkürzen. Dafür wächst zudem das Risiko, dass die NATO selbst zur Kriegspartei wird. Die Kriegseuphorie ist schon in der ganzen Bevölkerung in Europa und anderen westlichen Ländern zu spüren. Waffen helfen nicht, es helfen nur Gespräche beider Parteien, aber neben Russland sollte auch Ukraine zu Kompromissen bereit sein. Sonst geht das ganze Land im Krieg unter und das gesamte Europa möglicherweise mit.
zum Beitrag