Adivh

23.02.2022 , 10:37 Uhr

Die Pyroloyse von Pflanzenabfällen ist ein exothermer Prozess. Bedeutet, dass nach Zuführungen von "Startenergie" die Reaktion eigenständig abläuft und die Ausgangsprodukte Kohlenstoff, Wasser und CO2 auf einem nierigeren Energienivau liegen als der Ausgangsstoff. www.biomasse-nutzu...yse-holzvergasung/

Hier wird ja explizit auch von Restholz, Grünschnitt etc. gesprochen, also Stoffe mit hohem Lignin und Zellulose. Diese Arten werden meines Wissens in einer Biogasanlage nicht vergärt, da die Bakterien i.d.R. nicht in der Lage sind die Stoffe mit einer handelbaren Zeitdauer aufzuspalten.

Die Pyroloyse ist somit für stark verholzte Restestoffe eine gute Möglichkeit um Energie freizusetzen und gleichzeitig ein Teil des gespeicherten CO2 im Form von festem Kohlenstoff zu binden. Für Mais oder sonstige "Feldprodukte" und deren Abfälle ist eine Biogasanlage eine gute Möglichkeit um die gespeicherte Energie zu nutzen. Meiner Meinung nach ist es erforderlich beide Technologien weiter zu nutzen bzw. voranzutreiben. Ein "Gegeneinander auspielen" hilft nicht. Beides hat seine Vor- und Nachteile, ist gibt keine "Allerweltslösung" für die Energiewende. Es muss auf viele verschiedene Möglichkeiten gesetzt werden, um jede alternative Energiequelle zu effizient wie möglich nutzen zu können.

Die Behauptung aufzustellen, dass eine Biogasanlage pauschal eine bessere CO2-Bilanz als Pyrolyse hat ist doch sehr gewagt. Vorallem da Sie auch keine Studien, Links, Quellen zur Untermauerung verlinken. Studie aus der Schweiz für die positive Wirkung von Pflanzenkohle: www.agrarforschung...chuetzen/#download