Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.05.2022 , 17:47 Uhr
Der Behauptung, es gäbe nicht nur 2 biologische Geschlechter, möchte ich nicht unwidersprochen lassen. Dies ist nämlich primär erstmal eine Frage der Definition, und diese Definition bezieht sich in der Biologie ausschließlich auf die Fortpflanzung und nichts anderes.
Die Definition des biologischen Geschlechts bezieht sich auf die Art der Keimzellen (Gameten). Von diesen gibt es nur 2.
Wir bezeichnen Menschen, die Eizellen produzieren, als weiblich, und Menschen, die Spermienzellen produzieren, als männlich. Diese Definition ist strikt (!) auf die Fortpflanzung beschränkt, und daher kommen hier Menschen, die keinen der beiden Typen bilden können (wie zB Kinder) nicht drin vor, weil sie für diese Definition nicht relevant sind. Vor allem gibt es keine anderen Zelltypen als diese 2, mit denen Fortpflanzung möglich ist. Von daher gibt es aus Sicht dieser Definition tatsächlich nur 2 Geschlechter.
Man sollte diese wissenschaftlichen Tatsachen nicht mit den gesellschaftlich-sozialen Problemen vermengen, die der Diskussion hier zugrunde liegen.
zum Beitrag02.05.2022 , 17:05 Uhr
Die 20 Jahre praktische Erfahrung haben keine Bedeutung für die Relevanz seiner Aussagen? Und leider lassen sich tatsächlich Studien finden, die so ziemlich alles sagen. Eine einzelne Studie ist daher tatsächlich erstmal nicht mehr als ein Steinchen im Mosaik.
zum Beitrag