Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.08.2023 , 14:53 Uhr
Korrekt. Ich habe zeitweise in einem Berliner Bezirk in der Einbürgerung gearbeitetund bin aktuell im Amt für Soziales - Bereich Asylbewerbende. Sicher gibt es hier und da einige Kolleg_innen, bei denen solche Nachschärfungen durch Schulungen dringend geboten wären. Das ist unstrittig. ABER es war gerade erst gestern (?) in den Medien wie viel TAUSEND Stellen allein in der Berliner Verwaltung fehlen. Da hat noch keiner einen Gedanken daran verschwendet, wie viel in den kommenden Jahren in den Ruhestand gehen. Da glaubt wirklich jemand (Gruß an die Redakteurin) dass man auch nur ansatzweise Kapazitäten hat, sorry für die Direktheit, für zwar wichtige aber doch zweitrangige Schulungen? Es gibt nichtmal Kapazitäten, dass ich in meinem Arbeitsgebiet anständig eingearbeitet oder gar geschult werde. Das muss ich mir im Selbststudium zu Hause auf der Couch oder im Urlaub drauf schaffen! Ich lade jede_n dazu ein, hier einfach mal ne Woche im Amt mit zu laufen um sich einen Eindruck zu verschaffen. Und danach wird NIEMAND mehr auf die Idee kommen, solche - ich muss mich wieder entschuldigen - dämlichen Artikel zu verfassen. Ja es ist schade, dass es so ist wie es ist. Aber so lange ich mir schon schlecht dabei vorkommen muss, meinen mir zustehenden Jahresurlaub zunehmen weil mir dadurch wichtige Arbeitstage "fehlen", stehen solche Themen bei mir und sehr vielen anderen Kolleg_innen wahrlich GANZ WEIT HINTEN auf der Agenda.
zum Beitrag01.09.2021 , 11:52 Uhr
Die Politik sollte das seit Jahren in Aussicht gestellte und nie umgesetzte Informations- und Beratungsangebot in Verbindung mit „Substanz-Checks“ auf den Weg bringen. Status jetzt : fail
Davon mal abgesehen wäre es durchaus angebracht wenn die Autorin keine Unwahrheiten verbreitet. „G“ ist eben KEINE illegale Substanz sondern ein Industriereiniger, der unter gewissen Einschränkungen frei verkäuflich ist. Auch ihr Besitz ist nicht strafbar. Durch Ihren letzten Absatz könnte man glatt glauben diese Substanz würde unter das BTMG fallen. Status jetzt: fail
zum Beitrag