Stefan Rimmele

04.07.2021 , 16:06 Uhr

Ok, wenn selbst die taz einsieht, dass man mit Baerbock nicht weit kommt, dann war es das wirklich. Und in der Tat: Damit endlich wieder über Sachthemen (zB Klima) diskutiert wird, sollte jetzt Habeck übernehmen.

03.07.2021 , 23:29 Uhr

Das Traurige am Gendern ist, dass es viele Menschen in bestimmten Kreisen (Lehrer, Akademiker, Journalisten) im vertrauten Gespräch ablehnen, es aber dennoch im vorauseilendem Gehorsam tun.

30.06.2021 , 18:42 Uhr

Das haben die Grünen jetzt davon, wenn sie meinen, anstatt überzeugender Inhalte (Klimawandel, Stadtentwicklung ) das Spiel der Medien mitspielen zu müssen und eine vermeintlich medienwirksame hippe Kandidatin herauszustellen..

30.06.2021 , 06:55 Uhr

Klar, das Thema Klimawandel ist viel existentieller. Leider offenbar für Medien (auch für sogenannte Qualitätsmedien) schwerer zu transportieren als Gossip. Die Grünen haben das Spiel allerdings mitgespielt indem sie eine vermeintlich medienwirksame Kanzlerkandidatin ausgerufen haben anstatt die Inhalte in den Vordergrund zu stellen. Und auch sie verheddern sich in Klein-Klein wie Gendersternchen-Debatten.

29.06.2021 , 21:57 Uhr

Grün-Wähler (zu denen ich mich zähle) müssen sich eingestehen: Baerbock ist die falsche Kandidatin. Sie ist zu oberflächlich, zu Mainstream. Die Frage ist: Brauchen die Grünen überhaupt einen Kanzlerkandidaten (der im GG gar nicht vorgesehen ist)? Sollte nicht das Programm im Vordergrund stehen? Insbesondere der Kampf gegen den Klimawandel, für den man auch auf Kosten von Umfragewerten auf unpopuläre Forderungen beharren muss (Benzinpreis, Flüge)?