Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.07.2014 , 16:50 Uhr
Israel an der Selbstverteidigung zu hindern bedeutet auch, den "versuchenden Völkermörder" Hamas zu schützen.
Oder ist die Hamas für Sie kein Völkermörder? Ich kenne ja ihr Weltbild nicht...
zum Beitrag11.07.2014 , 22:34 Uhr
Und wer trägt dafür die Verantwortung, dass es zwar keine Schutzvorrichtungen, aber ganz viele Raketen gibt?
zum Beitrag11.07.2014 , 22:32 Uhr
Die Hamas hat den Tod der drei Jugendlichen offen gelobt. Was denken Sie dazu?
zum Beitrag11.07.2014 , 22:25 Uhr
Der Polizist mit "Ausweis her" sieht irgendwie arabisch aus. Und er ist sehr grob. Aber mehr kann ich nicht beurteilen, da ich den Zusammenhang nicht kenne. Bitte liefern Sie auch die 2-3 Minuten davor, damit ich mir ein OBJEKTIVES Bild machen kann.
zum Beitrag11.07.2014 , 22:15 Uhr
Als ob Racial Profiling schlecht wäre. Das ist ein komplett normales Verfahren, das sich aus der Beschreibung der "Zielgruppe" speist:
- Wenn die Polizei einen männlichen blonden Täter sucht, untersucht sie auch nicht alle rothaarigen Frauen
- Wenn die Polizei Probleme mit den Hells Angels hat, dann macht sie keine Razzia in der nahegelegenen Pizzeria
- Wenn ein Unternehmen Textilmaschinen verkauft, dann sucht es die Kunden auch nicht an Volksschulen
etc.
Wenn die Polizei aufgrund ihrer Daten weiß, welche Personenkreise besonders überprüfenswert sind, hat das nichts mit Rassismus, sondern mit Erfahrungswerten zu tun. "Racial Profiling" ist ein von Grünen und Linken entwickelter Kampfbegriff, um die Polizei zu denunzieren.
Das muss ich als denkender Bürger schließen.
zum Beitrag11.07.2014 , 22:04 Uhr
Nehmen wir nun mal an, es handelt sich um einen sehr konservativen Moslem (vornehm ausgedrückt), für den die Frau nur eine Stunde (begleiteten) Ausgang haben darf.
Als Familienmitglied "bringt" sie Hartz 4 ein, als Mutter bringt sie Kinder zur Welt (so 4-8), die auch Harz 4 "einbringen".
Wenn der Vater meint, allein die Verantwortung zu haben, wie Sie so schön ausdrücken, dann gefällt ihm das sicher in seinem Weltbild sehr gut.
Ich kann gut verstehen, dass Teile der konservativen CDU so jemanden hier nicht haben möchten.
zum Beitrag11.07.2014 , 21:58 Uhr
Sie meinen also, dass das, was in dem Video gesagt wurde, zuhöchst intelligent und qualifiziert war. So qualifiziert, dass Sie sich dieses Verhalten für alle 750 Parlamentarier in Brüssel wünschen?
zum Beitrag11.07.2014 , 21:46 Uhr
Ich denke, sie würden gern. Aber wirklich effizient geht das nur mit einem direkten Einmarsch mit Bodentruppen. Das bringt allerdings die eigenen Soldaten in Gefahr.
Ihren Vorschlag, dass Israel einfach die Raketenangriffe duldet und die eigene Zivilbevölkerung opfert oder terrorisieren lässt, sollte man aber echt mal überlegen! Ich frage mich, warum die Israelis das nicht so machen...
zum Beitrag11.07.2014 , 21:44 Uhr
Israel tut gut daran, einfach einzumarschieren. Bodentruppen können die Hamas besser der Macht entheben und dabei die Zivilbevölkerung schützen. Luftangriffe machen - auch mit den vorbereitenden Telefonanrufen - keinen Sinn, weil es zivile Opfer gibt, die die Hamas dann zum Spendenaufruf ausnutzt. Strategisch führt das ins Leere und löst den Konflikt nicht.
Ich empfehle beim Einmarsch und bei der Befreiung von den Radikalen die Mitnahme von Kameras, damit dokumentiert werden kann, wie die Hamas die Menschenrechte der Gaza-Bürger für ihre verquere Islamideologie verletzen.
zum Beitrag11.07.2014 , 21:40 Uhr
Die Hamas sind nicht bedeutungslos. Sie sollten sich mal in die Israelis reinversetzen, die mehrere Male am Tag in Schutzräume fiehen müssen.
Wenn sie es nicht rechtzeitig tun, sterben dort auch Kinder.
Gibt es das in Ihrer Welt auch, oder blenden Sie den anderen Teil der Wahrheit einfach aus?
zum Beitrag11.07.2014 , 14:02 Uhr
Das Wort "demokratisch" hat sich in seinem Sinne auch gewandelt. Früher bedeutete es, dass die Macht vom Volke ausgeht. Wenn das so wäre, würden wir in einer direkten Demokratie leben.
Heute ist "demokratisch" das verwendete Synonym für das bedingungslose Akzeptieren bestimmter Denkmuster, die über die Medien vermittelt werden.
zum Beitrag11.07.2014 , 13:58 Uhr
Erdogan erscheint mir schon seit Längerem als Fundamentalist. Kein Wunder, dass er die sunnitischen Terroristen fördert.
In Deutschland demonstrieren sogar schon die eigenen Türken gegen ihn. Kein Wunder: Die Türkei ist auf dem Weg zu einem Gottesstaat.
zum Beitrag10.07.2014 , 23:32 Uhr
Naja, wenn ich die Grünen heute so ansehe, dann frage ich mich doch, ob dieser Prozess so erfolgreich war... die Grünen sind einfach gut darin, der Bevölkerung die heile Welt (mit ganz vielen grünen Wäldern auf Flyern) vorzugaukeln.
zum Beitrag10.07.2014 , 23:28 Uhr
Die Berliner Piraten und insbesondere Lauer sind für mich der Grund, warum ich damals für mich entschieden habe, die Partei kein zweites Mal zu wählen.
zum Beitrag10.07.2014 , 23:26 Uhr
Was ganz vergessen wird in der Debatte:
Was tun wir, wenn jemand, der erstmal hier ist, sich danach gar nicht mehr ernsthaft bemüht, Deutsch zu lernen und sich gar nicht integriert? Rauswerfen ist ja wohl keine Option mehr.
zum Beitrag10.07.2014 , 23:24 Uhr
Interessante Perspektive. Identität ist in unswerer Gesellschaft doch tatsächlich auf dem Rückzug, und dabei haben wir eine wahre bürgerliche wie gesellschaftliche Identität, die wir auch behaupten können.
Ich möchte der Debatte einen Gedanken hinzugeben: Identität entsteht nicht dadurch, dass wir uns abgrenzen. Identität entsteht dadurch, dass wir sie leben und dass wir Angriffe auf unsere Identität nicht akzeptieren. Zum Islam: Es kann nicht sein, dass manche Vertreter dieser Kreise unsere grundgesetzlichen Werte mit Füßen treten und sich von der Mehrheitsbevölkerung abschotten. Hier wird unsere Identität als aufgeklärter säkularer Staat einfach nicht verteidigt und Zwangsehen und Gewalt geopfert.
Dass nur die Rechtskonservativen das Thema besetzen, wundert mich sehr. Es ist das Kernthema jedes aufgeklärten Bürgers!
zum Beitrag10.07.2014 , 23:18 Uhr
Erfrischende Einstellung! Politik wird nicht durch Blockaden, sondern durch Debatten gemacht. Das haben einige Politiker anscheinend vergessen.
zum Beitrag